Reactie plaatsen

Vandaag mijn M14 fatpack opengemaakt en met zijn drieen gedraft. Dit was de beste kaart die erin zat. Verder Scavenging Ooze, Serra Angel, Diabolic Tutor, Nightmare, Sengir Vampire, Naturalize, Fog en Manaweft Sliver. Verder nog meer silvers en allerlei kaarten. Howl of the Night Pack en Solemn Offering waren wel leuke kaarten.

Twee potjes multiplayer met zijn drieen. Ik had rood groen deck. Mijn vrienden hadden zwart wit en groen blauw deck. Een potje verloren een gewonnen.

Hoewel ik deze kaart helemaal niet leuk vind moet ik Tim Gelijk geven. Ik vind dit een aardige manier om in casual extended potjes een Worldspine Wurm neer te leggen. Deze komt al aardig in de buurt van tim zijn 7+ theorie.

@ bas
jazeker.ik heb er ondertussen 3 uit mijn pre release poules gehaald samen met mijn vriendin.

Is hier ook een Emblem van?

@ Pheonix; Ik wilde zeggen die nieuwe Hydra.. maar die kost minder dan Garruk. Dus idd, in Standard zal deze weinig play zien.
Maar goed.. wat verwachten we dan ook, van een Coreset?? Ik koop coreset om mee te draften of sealed deck te spelen, meer is het meestal niet waard.

tja, Garruk, Primal Hunter heeft dan ook wel extreem goede abilities. (al vind ik nog steeds dat de -3 van deze ook best prima is)

Ik durf zelfs te zeggen dat dit een betere kaart was geweest als er voor deze manacost de abilities van Garruk, Primal Hunter op stonden

Wow @ Tim really? Je laat alle beesten met CC plus zien en dan....?

Als je alle sets mag gebruiken ga je zeker deze Garruk NIET gebruiken om intoplay te krijgen.
Voor standard kan ik geen beest bedenken die het waard is om slots te verspillen aan deze garruk. uiteraard wel voor de creature-carddraw engine.

volgen mij is het niet heel belangrijk of met deze guy je grote beest nu 1,2,3 of helemaal geen beurten eerder kan neerleggen. (6 mana creature lukken in groen toch wel vrij makkelijk). die -3 geeft je het beest zonder dat je er mana aan hoeft te spenderen. je kan met deze makkelijk 2 dikke powerhouser neerleggen of je mana openhouden voor, weet ik veel couterspels bijvoorbeeld. als je dan geen leuke creature hebt om neer te leggen, kun ja altijd nog naar zijn ult opbouwen.
hoe dan ook. ik zou hem zeker niet zien als een soort Elvish Piper waarmee je snel grote beeste in game cheat. maar gewoon als een dikke planeswalker die snel beesten voor je zoek en eventueel ook neerlegt.

vind de oude garruk trouwen wel beter dan deze. deze is wel erg duur voor voor een set abilitys die, volgen mijn, even goed zijn. en dan ook maar 4 counters om mee te beginnnen.

er staat 7 plus en het gaat dus van 1 beurt eerder tot 7 beurten eerder (ramp niet mee gerekend)

en een 6 mana beest is lang niet altijd een instand win.
met garuk kan je beesten bij blijven rapen en moeilijk te casten beesten makkelijker neer leggen.

nou is het nog maar afwachten wat die in constructed gaat doen maar om hem nou matig te noemen vind ik wat ver gaan.
in EDH, casual zal die zeker gaan huishouden.

@ Tim, ehm, je gaat Garruk toch niet spelen omdat je dan een creature een beurt eerder in het spel kunt cheaten? Dat snijdt totaal geen hout.

Ik vind deze Garruk wel tof. Ik speel vrijwel alleen maar EDH, en daar is deze vriend best welkom

Ik heb dus net uitgelegd waarom ik hem matig vind, dat jij mijn reden geen *goede* reden vind is totaal niet relevant want ik vind het namelijk wél een goede reden. Maar omdat ik de kwaadste niet ben zal ik uitleggen waarom

Garruk kost zes mana. Ik kan me geen enkel zes mana creature herinneren waarmee je niet vrijwel direct gewonnen hebt als je hem op tafel gooit, zaken als Primeval Titan schieten me te binnen, en daar komt dan nog eens bovenop dat Garruk behálve voor zes mana een 'gratis' creature het spel ingooien je ook gewoon nog een extra kaart kost, in de vorm van een één loyalty planeswalker die waarschijnlijk de kraaienmars blaast de volgende beurt omdat ie sterft als je boos naar hem kijkt

Zijn +1 is best prima, maar het is dan ook een zes-mana-planeswalker en zes-mana-planeswalkers mogen best spelbepalend zijn en deze vriend is dat in mijn ogen gewoon niet

kijk dat je hem matig vind is jouw mening.
maar kom dan met een goede reden, de reden die je nu geeft is namelijk zelf bijzonder matig.

hier alle beesten van 7 of meer mana die je met garruk in spel kan leggen wat je niet gaat lukken als je alleen maar de 6 mana heb

Bijzonder matig Die +1 is wel prima maar die -3 is een drama omdat je sowieso al 4GG verder bent, kun je net zo goed een creature spelen ipv Garruk

Painter’s Servant er naast wel