Reactie plaatsen

Boostermint kun je er bv bijzetten. Niet alles wat uit boosters komt is mint.

Heb er 3 direct uit revised boosters gehaald, altijd netjes bewaard, 0,0 schade, en nooit mee gespeeld. Valt dat ook onder near mint? Of kan daar de benaming mint aan gehangen worden?

De prijzen zakken de laatste twee maanden wel, maar vrijwel alle duals hebben een sprong gemaakt tussen Dominaria en Battlebond en de prijzen zijn nog lang niet terug op het niveau van die periode.

Het klopt wel dat veel van de spikes van reserved list kaarten van de afgelopen periode wat naar beneden gecorrigeerd worden momenteel. Prijsontwikkelingen zijn redelijk inzichtelijk via mtgoldfish.

Waar haal je die info vandaan? Ben wel benieuwd, want een nm versie uit revised gaat op mcm vanaf 420 euro. Mega duur. Of waren ze eerst duurder dan?

Voorlopig zijn de duals weer flink aan het zakken dus vandaag kopen en morgen meer waard zijn zit er niet in

Ooit,... Als ik een echte grote jongen ben geworden...

Tjah, zolang de vraag stijgt en wetende dat het aanbod nooit meer gaat toenemen (zeg nooit nooit, I know), zal de prijs alleen nog maar toenemen. Het zal mij niks verbazen als je voor een Underground Sea over een jaar gewoon 1000 euro moet neerleggen.

Wanneer je nu een dual koopt, weet je vrijwel zeker dat hij morgen meer waard is. Helaas trekt dat kopers aan die andere motieven hebben dan met de kaarten te spelen, wat de prijs vervolgens weer verder opdrijft.

Ik ben eens gaan rekenen wat een playset duals (dus 40x) uit revised nu oplevert. Als ze allemaal NM zijn en je rekent met scherpe prijzen van de bekende online sites, kom je voor een REVISED dual set op ongeveer 10000 euro. Bizar!

Ik heb zelf vroeger in magic gehandeld en toen was een revised dual set 500 gulden (220 euro), was toen echt veel geld voor 40 kaartjes, nu dus 50 keer over de kop.

En toen was het 2500 gulden (ruim 1000 euro) voor een BETA dual set, dat moet je nu helemaal niet meer willen uitrekenen.

Ik zie echt niet gebeuren dat ze betere of gelijkwaardige versies van de originele duals gaan printen eigenlijk. Maar zeg nooit nooit.

En ja: die nieuwe cycle is super cool.

Wat betreft commander ben ik enorm fan van de nieuwe landjes uit Battlebond, zoals Luxury Suite. Ik gok dat Wotc steeds meer die kant op gaat om de ABUR duals na te maken, aangezien ze de originele niet kunnen reprinten dankzij die vervloekte Reserved List.

Iets als dit:

Wet Swamp
Land - Island Swamp
(T: Add U or B.)
As Wet Swamp enters the battlefield, you may pay 2 life. If you do, Wet Swamp enters the battlefield tapped.

Stom voorbeeld misshien, maar ik hoop dat ze gewoon duals printen met bullsh*t voorwaarden, die theoretisch net zo goed zijn als de originele.

Het is ook echt niet normaal wat de prijzen van de ABUR duals aan het doen zijn momenteel. Ik geniet er altijd enorm van om hem op tafel te hebben, maar in de commander meta waar ik in speel (relatief waardevolle kaarten, maar toch echt voor de fun) maakt deze echt het verschil niet hoor. Het is misschien juíst zo dat je met een minder snelle start op de lange termijn een betere kans maakt op de winst...

Het is best simpel: in casual heb je geen zwaar competitieve kaarten nodig zoals de ABUR-duals om het spel non-competitief te kunnen spelen.

Er zijn genoeg andere alternatieven die prima speelbaar zijn.

Alleen voor toernooien heb je het beste van het beste nodig. Bovendien, met 'mindere' kaarten spelen wordt je ook gedwongen om je deck beter te bouwen.

Ik kan niet wachten tot Wizards een manier bedenkt om deze toch weer gewoon te reprinten. Ik speel namelijk alleen casual, en zou het heerlijk vinden om de originele dual landjes in m'n decks te stoppen. Echter, nu is een enkel landje vaak twee keer zo veel waard als het gehele deck

Ja ja, reprints van reserved lists komen er niet. Boeiend. Doe van mij part met een paarse achterkant. Ik heb toch hoesjes.

Hij zei dan ook niet dat het een paar jaar geleden was.