Reactie plaatsen

Ik denk dat dat meer te maken heeft met het feit dat we de volgende set terugkeren naar Theros, dus mensen denken dat er een reprint komt. Komt die reprint er niet, dan zal rap gaan spiken vrees ik

Ik vindt deze nog opvallend goedkoop overal, zelfs de foil is onder de 20 te vinden. Mis ik iets?? Kan in elk mono color edh deck en in sommige 2 kleuren ook wel. En met deze naar een plaats refererende naam kan deze lastig herprint worden. Ik ga op jacht

@Xander
Mijn excuses, ik dacht te moeilijk na

Dat staat toch in de post van LotZ vlak onder jouw oorspronkelijke vraag?

De getransformde kant (back face) heeft geen mana cost, maar voor de converted mana cost kijk je naar de niet-getransformde kant (front face).

Devotion kijkt naar de mana cost.

Engineered Explosives en Ratchet Bomb kijken naar de converted mana cost.

Maar als flip kaarten geen cost hebben werken kaarten zoals Engineered Explosives en Ratchet Bomb dan nog steeds op een "cheap"manier?

Mis je niet het woordje "niet" in je vraag?

Deze heeft nooit gewerkt met de getransformde kant van een double-faced card en doet dat inderdaad volgens mij nog steeds niet.

edit: te laat.

Niet echt. Geflipte transform kaarten hebben geen mana cost, dus hebben ze ook geen bijdrage voor devotion.

Werkt deze kaart nog steeds met geflipte transform kaarten?

Voorzover ik weet werkt het inderdaad zo. Een geflipte Bloodline Keeper heeft dus geen mana cost (en dus ook geen devotion), maar wel een converted mana cost van 4 (Ancient Oozes of the world, rejoice!).

711.4b While a double-faced permanent's back face is up, it has only the characteristics of its back face. However, its converted mana cost is calculated using the mana cost of its front face. If a permanent is copying the back face of a double-faced card (even if the card representing that copy is itself a double-faced card), the converted mana cost of that permanent is 0.

Even een vraagje: hoe werkt deze tegenwoordig met transformed kaarten. Zover ik het zie geven transformed kaarten geen Devotion, omdat ze niet de mana cost van de voorkant hebben, maar alleen de converted mana cost gelijk is aan die van de voorkant. Of heb ik die regel update verkeerd in mijn hoofd ziiten?

Eigenlijk wel. Oracle hier nog niet updated zo te zien.

Tapt deze tegenwoordig niet voor ?

@Torak

Dat was het antwoord wat ik zocht dankje en nogmaals excuus voor de onhandige vraagstelling.

Wanneer je Devotion van een kleur 4 is, dan kun je met twee basic landjes en deze 4 mana maken. Dus dan zorgt deze voor +1 mana ten opzichte van 3 basics (of andere landen die 1 mana produceren). Dus bij een Devotion van 4 of meer gaat deze kaart rendement hebben.

Voor bijvoorbeeld white weenie decks hoeft dat geem probleem te zijn. Ik weet dat er ook black devotion (competitief) gespeeld wordt/werd. Of ze deze rakker daarin gebruiken weet ik echter niet.

Nou, je kunt hem in beurt 3 tappen als je 3 land hebt, maar als je dan verder nog geen permanents hebt is dat voor 0 mana. Het is meer wat voor later in het spel.