Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Commander 2013 (C13)
Serie | Normaal | Foil | ||
7th Edition | 0,75 | 1,50 | ||
Commander 2013 | 0,75 | |||
Stronghold | 0,75 |
Prijs:
€ 0,75
Mijn voorkeur gaat altijd naar Attrition. Stronghold Assassin heeft summoning sickness en daarom niet geschikt om direct een bedreiging weg te werken Dan liever een Murder of Terror op pootjes zoals de Nekrataal of Ravenous Chupacabra waarmee je lekker kunt toolboxen.
Voordeel van deze kaart tov Attrition in een zombie deck is dat je juist deze zombie kan zoeken in graveyard/deck als antwoord. Een enchantment is toch lastiger te fetchen. Tuurlijk kan je die ook zoeken. Maar vanavond was ik met een potje commander juist op zoek met mijn Gisa and Geralf naar een creature in mijn graveyard die creature destruction had om een Platinum Angel weg te spelen. Zo heb je in elke situatie wel een voorkeur
Ik ben het ook eens met jou, dat Attrition in het algemeen te prefereren is boven Stronghold Assassin.
Daar ben ik het ook zeker weten 100% mee eens. Maar goed, op alles is er natuurlijk wel een antwoord.
Stronghold Assassin en Attrition staan beiden machteloos wanneer het gaat om het uitschakelen van de gevaarlijkste creatures van de tegenstander. Die met Indestructible, Hexproof, Shroud of Protectie zwart. Daarom heb je ook graag een Languish of Mutilate in je deck.
Denk dat ik dan nog steeds liever Attrition heb. Ik bedoel, het feit dat je 'm meerdere keren per beurt kan gebruiken en dat hij minder gevoelig voor removal is zijn imho best wel valuable traits. Schoppen doe ik dan wel met iets als een Korlash, Heir to Blackblade ofzo, om maar even een random fatty te noemen.
Nog een reden: Attrition vraagt mana voor het effect, deze niet.
Want je wil hier zo vaak mee aanvallen... Als er ook maar 1 random 1/1 ligt wordt hij doodgeblocked, en zelfs als aanvallen veilig kan is het meestal nog steeds beter om zijn ability open te houden. Ik geloof best dat er situaties zijn waarin deze nuttiger is dan Attrition, maar meer dan die 1% wil ik er niet voor geven.
Deze kan aanvallen dus tenzij je nog een reden hebt 75 procent
Ik moet een assasin deck maken!
Attrition in 99% van de gevallen;
-Minder removal gevoelig.
-Geen summoning sickness.
-Meer dan 1x per beurt bruikbaar.
Welk is beter: deze of Attrition¿¿¿
Ja, als iets target moet je ook een legal target hebben. Je kan bijvoorbeeld niet een Counterspell casten als er geen andere spell is om te counteren.
Wat je in dit geval wel kan doen wanneer je meer dan alleen zwart speelt is een nonblack creature van jezelf targetten en die dan saccen om de cost te betalen.
Moet je een legal target hebben alvorens je de kost betaald? Of kan je ook gewoon sacrificen zonder creature te slopen?
Haha, ja dat heb je wel eens met reakties bij kaarten. Zie het nu pas
Maar wat ik wilde zeggen is dat 4 millen niet boeit als je een 5/5 flyer hebt waarmee je je tegenstander in 4 beurten doodslaat. Dit is echt zo'n 'win more' kaartje.
Ik weet niet precies hoe ik jouw opmerking betreffende 'sneller mollen' moet interpreteren, aangezien de reply al ruim 3 1/2 jaar later is.
Creature - Zombie Assassin 2 / 1
T, Sacrifice a creature: Destroy target nonblack creature.
Legal in: Vintage, Legacy, Commander
Decktips