Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Born of the Gods (BNG)
Serie | Normaal | Foil | ||
Born of the Gods | 1,50 | 3,95 |
Prijs:
€ 1,50
FOIL
€ 3,95
Zie ook een eerdere reply van mij:
---
Het is niet een van de beste wordings, maar goed.
(...)
Verder moet je de ability lezen als: Als hij niet ge-bestowed is, krijgt hij zelf de bonus (en dan telt hij zelf mee als creature en niet als aura). Als hij ge-bestowed is, krijgt het enchanted creature echter de bonus (en dan telt hij zelf mee als aura en niet als creature). Een aura kan simpelweg geen +1/+1 bonus krijgen.
Ze hadden het mijns inziens beter kunnen verwoorden als:
"If Eidolon of Countless Battles is a creature, it gets +1/+1 for each creature you control and +1/+1 for each Aura you control.
If Eidolon of Countless Battles is an aura, enchanted creature gets +1/+1 for each creature you control and +1/+1 for each Aura you control."
---
Nee als je alleen de Eidolon heb liggen dan is die 1/1 aangezien hij normaal een enchantment creature is en geen aura pas als die gebestowed is is die een aura maar dan telt die niet meer als creature.
klopt het dat Eidolon zelf altijd een 2/2 is? (door dat hij zelf een creaturen en een enchantment is).
En telt Eidolon als ik het bestow als een aura?
Bijvoorbeeld om een kaart te rapen en bonus te geven aan Kor Spiritdancer
Persoonlijk vind ik het wel duidelijk maar ik denk dat het wel beter was als ze een reminder tekst hadden bijgezet waarin stond dat alléén creatures +1/+1 of P/T kunnen krijgen/hebben.
Ja, ik vind het sowieso een hele slechte wording.
Het doet me een beetje denken aan de momenten dat collega software developers er een sport van maken om iets simpelweg met zo min mogelijk code op te lossen, in plaats van op de beste en duidelijkste manier. De broncode doet wat het moet doen, maar je snapt niet wat er staat.
De verwarring zat in de tekst: each get.
Wellicht zit het probleem ook in de naamsverwijzing?
Aangezien er in het voorbeeld 4 nonland permanents zijn kan het enchanted creature maar maximaal +4/+4 krijgen. Dat krijgt het ook want ze zijn ook creatures of auras. Het feit dat er nog een Eidelon ligt is niet relevant want als een kaart een naam gebruikt verwijst dat altijd naar zichzelf, een individuele kaart.
EDIT: Hmmm nee, ik denk dat verwarring inderdaad zit in de 'creature óf aura' onderscheid.
@ThomasvdK: Hoe wil je +1/+1 aan een enchantment geven dan? Alleen de +1/+1 bonussen die aan een creature gegeven worden, zijn relevant, wat Olivier ook zegt.
En zie by the way ook mijn eerdere reply.
zolang Eidolon of Countless Battles onder de Eidolon of Blossoms ligt is het een aura en geen creature en krijgt hij dus geen +1/+1
Maar er staat each get. Dus de creature en "enchantment" krijg het dan toch?? En ze tellen zelf ook mee toch?
Dus dat zijn 4 kaarten die +1/+1 geven x2....
de Eidolon of Countless Battles geeft de Eidolon of Blossoms
+2/+2 van de 2 creatures (2x Eidolon of Blossoms)
+2/+2 van de 2 auras (Eidolon of Countless Battles en Rancor)
de Eidolon of Blossoms met de Eidolon of Countless Battles eronder is dus 6/6
stel:
ik heb deze onder een Eidolon of Blossoms en er ligt nog een Eidolon of Blossoms met een Rancor eronder of tafel. Hoe sterk is mijn Eidolon of Blossoms met Eidolon of Countless Battles er onder?
als ik ga tellen:
Eidolon of Blossoms 2x +1/+1
Eidolon of Countless Battles 2x +1/+1
Eidolon of Blossoms 2x +1/+1
Rancor 2x +1/+1
Eidolon of blossoms is zelf 2/2, dus dan is hij toch 10/10? of zie ik het verkeerd???
Correct. Eidolon of Countless Battles heeft altijd een cmc van 3, dus komt hij door Gaddock Teeg heen.
Mag ik deze voor de bestowcost spelen als er een Gaddock Teeg in het spel ligt? Gaddock kijkt denk ik naar z'n originele cost dan toch?
Is tijdens de pre-release draft erg handig gebleken standard toppertje
Enchantment Creature - Spirit 0 / 0
Bestow 2WW (If you cast this card for its bestow cost, it's an Aura spell with enchant creature. It becomes a creature again if it's not attached to a creature.)
Eidolon of Countless Battles and enchanted creature each get +1/+1 for each creature you control and +1/+1 for each Aura you control.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
9/15/2013
You don’t choose whether the spell is going to be an Aura spell or not until the spell is already on the stack. Abilities that affect when you can cast a spell, such as flash, will apply to the spell after you’ve made this choice. For example, an effect that said you can cast creature spells as though they have flash won’t allow you to cast a creature card with bestow as an Aura spell anytime you could cast an instant, but one that said you can cast Aura spells as though they have flash will.
9/15/2013
On the stack, a spell with bestow is either a creature spell or an Aura spell. It’s never both, although it’s an enchantment spell in either case.
9/15/2013
Unlike other Aura spells, an Aura spell with bestow isn’t countered if its target is illegal as it begins to resolve. Rather, the effect making it an Aura spell ends, it loses enchant creature, it returns to being an enchantment creature spell, and it resolves and enters the battlefield as an enchantment creature.
9/15/2013
Unlike other Auras, an Aura with bestow isn’t put into its owner’s graveyard if it becomes unattached. Rather, the effect making it an Aura ends, it loses enchant creature, and it remains on the battlefield as an enchantment creature. It can attack (and its T abilities can be activated, if it has any) on the turn it becomes unattached if it’s been under your control continuously, even as an Aura, since your most recent turn began.
9/15/2013
If a permanent with bestow enters the battlefield by any method other than being cast, it will be an enchantment creature. You can’t choose to pay the bestow cost and have it become an Aura.
9/15/2013
Auras attached to a creature don’t become tapped when the creature becomes tapped. Except in some rare cases, an Aura with bestow remains untapped when it becomes unattached and becomes a creature.
9/15/2013
An Aura that becomes a creature is no longer put into its owner’s graveyard as a state-based action. Rather, it becomes unattached and remains on the battlefield as long as it’s a creature. While it’s a creature, it can’t be attached to another permanent or player. An Aura that’s not attached to a legal permanent or player as defined by its enchant ability and also isn’t a creature will be put into its owner’s graveyard as a state-based action.
2/1/2014
Eidolon of Countless Battles’s last ability functions only on the battlefield. In other zones, it is a 0/0 enchantment creature card.
2/1/2014
A permanent with bestow is either a creature or an Aura, not both (although it’s an enchantment either way). It will contribute just +1/+1 toward the bonus given by Eidolon of Countless Battles.
Decktips