Reactie plaatsen

Hou er wel rekening mee dat dat dus alleen werkt als je geblockt wordt door True-Name Nemesis, want je mag True-Name Nemesis vanzelfsprekend nog steeds niet blocken.

En ik denk niet dat je tegenstander daadwerkelijk zal blocken met True-Name Nemesis in dit geval. Tactisch gezien maak je het je tegenstander vrij lastig dat wel.

Dat klopt. Omdat deze niet target doet Protection (from a player) hier niets tegen en kun je hiermee een True-Name Nemesis exilen.

(Om diezelfde reden is Council’s Judgment ook altijd een goed staaltje removal tegen shroud/hexproof/protection)

Als je een creature wil exilen met deze, dan target je die toch niet, of wel? Je kan er dus TNN mee exilen?

Tnx Sander!

Dan kunnen je tegenstanders gewoon weer kaarten met dezelfde naam als de kaarten die met Godsend zijn exiled casten. Godsend moet namelijk op de battlefield liggen om effect te hebben.
En wanneer je dan een nieuwe Godsend neerlegt, dan mag je tegenstander ook nog steeds de kaarten met dezelfde naam als de exiled kaarten casten, want het is niet dezelfde Godsend.
Als je 'm zou blinken (met bijvoorbeeld een Flicker) om wat voor reden dan ook, dan word Godsend als een nieuw object gezien en mag alles gewoon weer worden gecast. Het is voor ons dan wel dezelfde Godsend, maar het is voor het spel een compleet andere kaart zonder enige herinneringen aan z'n vorige bestaan.

Als een creature met Godsend is exiled en Godsent zelf is removed from play op welke wijze dan ook (exile, graveyard, hand, reshuffle) blijft the triggered exile nog van kracht. Oftewel, kan je tegenstander dan nog steeds niet betreffende creature casten?

Dank Xander

Eenmaal geblockt blijft geblockt.

Een creature zonder trample zal dan geen schade doen aan de speler.

Als mijn godsend door een creature geblockt wordt en ik exile het creature. Doet mijn creature dan nog damage naar de player? Of is hij geblockt en is de damage verloren?

Sword of Kaldra+Brigid, Hero of Kinsbaile is anders ook aardig ziek haha. Je target de creatures niet, maar kan zo een hele boel tegelijk mollen. Zieke defense

Goud, je hebt gelijk. Goede redenatie. Ik ga voor deze. Vooral dat hexproof/shroud verhaal zag ik over het hoofd.

Dan zou ik voor deze gaan. Deze hoeft geen dmg te doen om een beeste te exilen.
Zodra hij blocked of word geblocked word er al wat removed. Vind ik zelf een vrij groot voordeel. Het gaat trouwens ook door Protection/Shroud/Hexproof heen, want de trigger target niet.

En op het moment dat ik de andere 99 kaarten al heb en moet kiezen?

Dan zou ik ze gewoon allebei spelen

Excuus, ik speel multiplayer casual en ga waarschijnlijk naar een deck van 100 kaarten. (om een idee te krijgen van hoe vaak ik brigid zal trekken)