Reactie plaatsen

Even het waarom erbij:

Spirit Link zegt "Whenever enchanted creature deals damage, you gain that much life." (zie de Oracle tekst).

* Eidolon of the Great Revel is een creature, dus kun je een Enchant Creature erop spelen. Dat hij nog een ander card type heeft, is niet relevant.

* Spirit Link zegt simpelweg "damage", dus werkt het ook voor noncombat-damage.

* Jij bent de controller van Spirit Link en dus de controller van de trigger ervan. Om die reden slaat "you" op jou en ben jij degene die de levens krijgt.

Ja hoor. Uiteraard krijg je wel gewoon twee damage als je Spirit Link cast.

Spirit Link werkt toch gewoon op mijn tegenstanders Eidolon of the Great Revel?

In beide gevallen: Nee. Eidolon is er niet op het moment dat de spell gecast wordt, dus triggered hij niet.

Krijgt de speler damage wanneer je de Eidolon erin flasht als reactie op een spell? Of bijv wanneer je hem manifest face down hebt liggen en hem omdraait voor als reactie op iemands spell?

Nee, morph is een ability, geen spell. Maar de face down spell zelf heeft geen mana cost dus een converted mana cost van 0, dus daar krijgt die speler wél 2 damage van, het face down 2/2 creature wordt namelijk wel gewoon gecast.

Als iemand een creature morphed, krijgt die dan damage van deze of niet?

Hij is echt belachelijk in Burn. Sure, je verliest zelf ook wel wat. Maar aangezien je Burn speelt verliest je tegenstander veel meer. Daarnaast denken ze wel weer ff na als ze een counter of manadork willen spelen.

deze is echt bonkers. speel hem t2 en je tegenstander denkt wel twee keer na voordat hij wat speelt.

Ik heb pas sinds kort het besef gekregen dat kaarten zoals deze goed zijn. Ik snapte nooit waarom dmg aan iedereen goed was. Toen leerde ik van burn decks vs control en daar zie ik deze kaart in ook wel goed doen.

Deze vriend in een boros burn deck heeft aardig gesloopt in knoxville in standaard (13-0!). Ik had het niet verwacht maar hij bevalt mij ook erg prima met het play testen.

Ik ben fan! Speel zelf burn in legacy en daar speel ik 3 Pyrostatic Pillar sideboard tegen (ANT) combo. Deze mag de pillar lekker gaan vervangen aangezien de enige vorm van removal vaak abrupt decay is. Dus dan heb je toch liever iets met een body. Ben benieuwd wat deze in standard gaat doen. Ik gok dat UWR weer wat populairder gaat worden door deze kaart omdat hij ziek is tegen aggro en je zelf toch maar weinig met cmc <=3 speelt.

Ik vind deze kaart een standard playable. Ik wil hem zeker gaan testen in mijn RDW in plaats van bijvoorbeeld Ash Zealot, maar zeker ook in meer controldecks die rood gebruiken. Er moet gewoon mee gedeald worden door sommige decks of het wordt een source die te veel damage doet of waar je omheen moet gaan spelen.
Ik ben benieuwd hoe, en of, deze kaart zich gaat manifesteren.

Bedankt, ik wist niet dat die kaart al bestond.

Die bestaat al: Pyrostatic Pillar