Reactie plaatsen

@Maurits: Zou je alsjeblieft willen stoppen met onzin spuien? Voor al de voorbeelden die je noemt, zijn perfecte regels die exact voorschrijven wat het is. Het is echter jouw regelkennis die tekortschiet, waardoor het allemaal een beetje verwarrend voor je is. Dat is op zichzelf staand niet erg, maar maak het daardoor alsjeblieft niet net zo verwarrend voor andere mensen.

De trigger van Searing Blood is een specifiek soort triggered ability, namelijk een delayed trigger. Die kunnen ook onderdeel uit maken van het effect van een activated ability, maar dat betekent nog niet dat we ze erbij gaan halen bij elke vraag die over activated abilities gaat. En sterker nog, een delayed trigger kan zelfs onderdeel zijn van het effect van een reguliere triggered ability.

Een ander voorbeeld: Madness, dat is een replacement effect (die het naar de graveyard gaan door het discarden replacet met exilen) en een triggered ability (die triggert op dat exilen). Madness an sich is geen effect.

En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Dus als er dingen onduidelijk zijn, ben je welkom om daar vragen over te stellen en we waarderen je enthousiasme met betrekking tot Magic, maar nogmaals alsjeblieft ophouden met dingen onnodig verwarrend te maken.

Dat is geen vuistregel, dat is gewoon de regel.

De vuistregel is: spells triggeren Heroic, abilities doen dat niet.

De (beginnende) speler zal merken dat veel instants en sorceries effecten hebben als Buyback, Flashback, Cycling, Madness, Storm, Morbid, Haunt e.d. Moet zo'n effect worden gezien als spell of als ability? Daar is helaas geen eenduidig antwoord op. Daarnaast zijn er ook nog impliciete triggered abilities, zoals bij Searing Blood.

Ok, het was misschien te resoluut om te zeggen dat een instant of sorcery nooit een triggered ability kan hebben, maar de voornaamste reden waarom ik reageerde was omdat een (beginnende) speler een vraag heeft en hierop een antwoord krijgt. Vervolgens wordt daar op gereageerd en wordt het verhaal zeker niet duidelijker omdat de gestelde voorbeelden in ieder geval niet zo kunnen werken.

Twee subtiele verschillen tussen Searing Blood en de hypothetische kaarten uit je voorbeelden (waardoor Searing Blood wel werkt en de voorbeelden niet) zijn:

1) "When that creature dies" is een werkende triggerconditie, "When you control an artifact" is dat niet. (Dat zou óf niet triggeren als je geen artifact(s) hebt, óf oneindig vaak als je wel een of meerdere artifacts hebt.)

2) Searing Blood zegt "this turn". Door er een tijd aan te koppelen kan hij ook triggeren, als dat er niet stond zou hij al klaar zijn met resolven en kon de trigger niet werken.

Dus ja, je hebt gelijk. Een instant kan een triggered ability hebben, maar probeer alsjeblieft een helder antwoord niet vaag te maken met hypothetische kaarten die niet functioneren.

Weet je dat zeker? De instant Searing Blood bestaat uit twee effecten. Een spell in combinatie met een triggered ability. Of zie jij dat anders?

Oei, je maakt het op deze manier denk ik verwarrend ja.

Een instant of sorcery zal nooit een verwoording krijgen doe geformuleerd is als een triggered ability. Dat soort spells krijgen de verwoording met "if you control an artifact..." in de tekst.

Zoals gezegd is de Satyr zelf een spell, maar is zijn effect een ability en triggert Heroic niet.

Als het allebei bv instants zijn gewoon allebei. Dan zijn het spells die hem targetten.

Als dat creature er eenmaal ligt is het geen spell meer, dan is het een permanent. En dan doet hij iets daarna. Niet de spell, maar het creature.

Ongetwijfeld hebben jullie gelijk. Maar ik ben bang dat dit subtiele verschil in de praktijk verwarrend kan zijn. Bijvoorbeeld:

Spell A: "You may put a +1/+1 counter on target creature. Play only if you controll an artifact."

Spell B: "When you controll an artifact, you may put a +1/+1 counter on target creature."

De spells doen in principe hetzelfde, maar A triggert Heroic en B niet. Is dat correct?

Het is wel een spell, maar niet een spell die iets target. Satyr Grovedancer zelf is slechts een doodnormale creature spell en target helemaal niets. Het enige dat target is de triggered ability die de stack op gaat als Satyr in het spel komt, maar dat is een aparte ability en geen spell.

maar een creature spell is ook een spell?
en in deze het effect; put a +1/+1 counter on target creature
en dan target je Lagonna waar na Heroic toch zou moeten triggeren?

dat lijkt me logisch

Nee, aangezien dit een ability is en Heroic specifiek om een *spell* vraagt.

Zou de ability van Satyr Grovedancer de Heroic ability van blijvoorbeeld Lagonna-Band Trailblazer triggeren?