Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Conspiracy (CNS)
Serie | Normaal | Foil | ||
Conspiracy | 19,95 | 39,95 | ||
Double Masters | 14,95 | 24,95 | ||
Double Masters (BL) | 24,95 | 49,95 | ||
Urzas Saga | 29,95 |
Prijs:
€ 19,95
FOIL
€ 39,95
En zo ook Gamble en Crop Rotation.
Yup, die discard is spontaan wat minder vervelend als je ook LftL speelt.
Okay thanks, Is dat ook de reden waarom Mox Diamond in total land decks word gespeeld?
Omdat Exploration, Life From The Loam en cycle-land goed samenwerken met dingen als Wasteland en Dark Depths + Thespians Stage...
In andere decks is het gewoon niet belangrijk genoeg om extra land te kunnen spelen (omdat je je land ook echt alleen voor mana gebruikt en niet zozeer als spell).
Zou kunnen, maar daarin is hij gewoon iets minder succesvol denk ik. Ik speel zelf een casual morph deckje met 4 Exploration zodat ik Trail of Mystery kan misbruiken en leuke synergie met Simic Growth Chamber (bounce Zoetic Cavern voor extra morph) heb. Maar wat ik al zeg, casual.
Een ding wat ik me voor zou kunnen stellen: Als je 2 landjes zou mogen spelen, moet je wel 2 landjes in je hand hebben. Anders schiet het niet echt op...
Vraagje waarom word deze kaart in Land decks gespeeld en ik bedoel dan echt decks die alleen uit land bestaat. Ik kan me voorstellen dat die goed zou werken in een land deck maar hij zou toch ook kunnen functioneren in een creature based decks?
Vroeger werd het aantal 'land plays' bijgehouden per kaart/effect (met uitzondering van de 'normale land play'). Tegenwoordig wordt het aantal 'land plays' niet bijgehouden per kaart maar als extra informatie door het spel. Daarom kun je niet meer aan de hand van een kaart bepalen hoeveel land je nog mag spelen. Om die reden kun je een 'gebruikte' Exploration niet bouncen en opnieuw uitspelen voor een extra land drop.
Dus zoland Exploration in play is wordt de land per beurt limiet naar 2 opgeschoven. Zodra 'ie verdwijnt terug naar 1. Als een andere of exact dezelfde opnieuw in play komt is de limiet wederom 2, maar die heb je bij de eerste gelegenheid mogelijk al gebruikt.
Bedankt voor alle reacties.
Ja, klopt. Er staat zelfs nog een verouderde regel rechts.
Vroeger moest je zeggen of je je normale play gebruikte of die voor het effect van Exploration en toen ging de redenatie dat het bij bouncen en terugkomen een nieuw object is daarmee wel op.
Vroeger kon dat wel trouwens. als ik me goed herinner is dat met m10 verandert
EDIT: o nee veel recenter, in m14:
hier
Dan heb ik verkeerd geredeneerd
Of anders gezegd: Je bepaalt hoeveel landjes je maximaal mag spelen op een bepaald moment. In dit geval dus maximaal 2. Exploration bouncen en opnieuw spelen verandert niks aan dat maximum. Dat was 2 en blijft 2.
En vervolgens kijk je hoeveel je er al gespeeld hebt, in dit geval ook 2.
Conclusie: Je mag er geen meer spelen.
Nope dat mag niet. Je mag 1 extra land spelen per beurt. Aangezien je dit al hebt gedaan, mag je dit niet nog een keer doen. Als je een tweede Exploration had opgelegd zou het wel nog een keer additioneel zijn.
Poeh, dat is denk ik Judge-tijd...
Maar ik ben er vrij zeker van dat je dan een 3e land mag spelen, omdat het een nieuw object is en dus niets te maken heeft met zijn vorige versie. Volgens mij mag je daarom gewoon nóg een landje spelen, omdat de kaart eenmaal de statement maakt dat je een additional land mag spelen.
Enchantment
You may play an additional land on each of your turns.
Legal in: Vintage, Legacy, Commander
10/4/2004 | You have to say when you put the land out that it is the one you get because of Exploration. If you put out a Forest while Exploration is in on the battlefield, then Exploration leaves the battlefield (by being destroyed or something), you can't put out another Forest claiming that the first one was due to Exploration unless you said so when you played that Forest. |
Decktips