Reactie plaatsen

Deze Gargoyle zit gewoon de Rolling Stones mee te blaren!

"its pulsating cry shatters bonds of iron, granite, and servitude.''

And above all: ROCK

(lang leve de randoms xD)

Zo lang een Wall defender heeft, volgens de meest recente Oracle tekst zit je goed.

Zie bijvoorbeeld bij Wall of Air.

De Oracle tekst is namelijk de tekst die altijd en overal geldt, geheel onafhankelijk van welke versie van de kaart je gebruikt.

(Overigens is in de praktijk de kans dat je een Wall zonder defender tegenkomt, nihil. Andersom, een creature met defender dat geen Wall is, zijn er echter wel.)

En je hoeft je niet te verontschuldigen. Het is veel beter om het te vragen dan dat je dadelijk verkeerde aannames doet.

ok, maar wall's hebben de defender ability wél, maakt dat ervan dat deze creatures kunnen aanvallen met deze, of echt alleen expliciet kaarten met defender (zoals deze)

sorry voor de beetje doelloze newbie vragen, maar ben een defender deckje aan't samenstellen, en wil wel zeker weten dat ik niet compleet voor schut sta onder het spelen

Eerst had het creature type Wall een speciale betekenis en hadden Walls als het ware impliciet de Defender ability.

Nu heeft het creature type Wall geen speciale betekenis meer, maar staat er in principe expliciet op dat ze Defender hebben.

Wall betekent echter niet automatisch dat hij dan ook Defender heeft (alhoewel dat in de praktijk vaak/altijd wel zo is).
Maar Defender hebben betekent inderdaad zeker niet dat hij dan een Wall is.

Glyph of Destruction target een Wall. Wakestone Gargoyle is geen Wall. Het werkt dus niet.

Bovendien worden er tegenwoordig nog steeds wel Walls geprint, hoor! Het enige wat eigenlijk veranderde was hoe ze werkten. Eerst had je weleens Wall creatures, die als reminder tekst hadden ''Walls can't attack''. Later is deze eigenschap van Walls weggehaald, en werd Defender als keyword ability ingevoerd. Zo konden ook non-Wall creatures deze eigenschap krijgen. Het creature type Wall is NIET zomaar verdvangen door iets anders; het bestaat nog steeds.

misschien een heel stom vraagje, maar toch
wall is een creature type, later vervangen voor defender, maar spells die iets specials doen met wall's, bijv. Glyph of Destruction , kan je die nog wel bijv. hierop gebruiken, of geld dat nie meer, gezien dit nu een gargoyle is met defender, en geen wall meer?

alvast bedankt!