Reactie plaatsen

Stoomaugurk hahaha

Keranos is a pickle god, delivering punishment as readily as prophecy

Stoomaugurk

Nou, eigenlijk staat de Magic-definitie van 'reveal' gewoon in de Comprehensive Rules:

701.13. Reveal
701.13a To reveal a card, show that card to all players for a brief time. If an effect causes a card to be revealed, it remains revealed for as long as necessary to complete the parts of the effect that card is relevant to. If the cost to cast a spell or activate an ability includes revealing a card, the card remains revealed from the time the spell or ability is announced until it the time it leaves the stack.

Hieruit blijkt ook dat de stapels open liggen.

Je moet in dit geval ook niet naar de rules text kijken maar gewoon de regels van de Engelse taal toepassen.

Het eerste woord van de tekst 'reveal' zegt het al. Ze worden getoond en er wordt niet gezegd dat ze daarna weer unreveiled moeten worden. Dus ze blijven ze revealed.

Het blijkt uit de rules text niet heel duidelijk of dat de stapels open of dicht liggen wanneer de tegenstander kiest. Ik neem aan open. Kan iemand dat bevestigen?

Het werkt dan alleen als je Splinter twin + untap ding in Pile 1 hebt en hetzelfde in Pile 2...

Edit: Ik lees niet goed Je zei het al!

Totaal irrelevant voorbeeld: in een competitive combo deck speel je zelden 2 totaal verschillende combos, dus als je bijv een Splinter Twin deck hebt, kan je nooit je untap-mannetje en je twin bij elkaar leggen. Je hebt dan altijd de 50% kans dat je tegenstander je de juiste stapel geeft. (je zal dan meestal 1-4 splits moeten maken, wat voor niemand echt leuk is). Of je moet 2x dezelfde combo-piece flippen, zodat je die kan spreiden.

Citaat: If you play Gifts Ungiven for Channel, Fireball, Illusions of Grandeur, and Donate, they're just going to give you Channel and Donate, and the same is going to happen if those show up in Fact or Fiction. With Steam Augury, you can make sure that you get either Channel and Fireball or Illusions of Grandeur and Donate. Those are obviously extreme examples, but the point they illustrate is very valid.

Wanneer je graaft naar 1 specifieke kaart is fact of fiction zeker beter, maar met Steam Augury kan je betere value piles maken.

Voor de mensen die de kracht van deze kaart niet begrijpen lees het artikel van PV op Channelfireball. hier

Deze kaart is duidelijk minder goed, je kunt zo goed mindgamen als je wil maar je opponent zal meestal toch wel in kunnen schatten aan de hand van de boardstate wat ie je het liefst wil geven.

Hou ook in gedachten dat je opponent ook een hand heeft die *jij* weer niet ziet, plus een eigen boardstate, dus dat verborgen informatie-argument is niet geldig.

ah had er even overheen gelezen dat het andersom was.
nou vind ik steam augury eigenlijk alleen maar slechter dan eerst.

Het Fact or Fiction effect van de Sphinx is zoveel beter dan deze. Het feit dat jij de laatste keuze maakt is zo belangrijk. Stel je zoek een antwoord (een counterspell, removal spell etc) en je revealt er 1. Met deze kaart ga je die nooit krijgen met Fact or Fiction altijd.
In het algemeen kun je zeggen dat de stapels nooit precies gelijk verdeeld kunnen worden. Er vanuitgaande dat zowel jij als je tegenstander geen fouten maken dan hebt je met Fact or Fiction altijd de betere van de twee stapels en met deze altijd de slechtere van de twee.

Edit: Hoe wil je je tegenstander misleiden als hij alle vijf de kaarten kan zien? Een 4-1 split maken terwijl je de stapel van 1 kaart helemaal niet wilt?

Dit is niet hetzelfde effect als die van Sphinx.

Je hebt met deze meer controle omdat jij de stapels mag bepalen. Je hebt zelf meer informatie over wat de handigste stapels zouden kunnen zijn en kunt zo zelfs je opponent misleiden.

Dit effect is beduidend beter. Niet heel gek voor een rare hoor

Ik vind hem het rare niet waard omdat hetzelfde effect al in een core set zit maar dan op een stick (Sphinx of Uthuun
dus hij zit dan neem ik niet om de moeilijkheid graad in de rare slot.

maar misschien ben ik wat bevooroordeeld omdat ik voornamelijk draft en EDH speel.
ik zal ook niet echt blij worden om dezen in een rare slot te krijgen.
aangezien je dan meteen 2 kleuren moet spelen en hij niet gegarandeerd boeiend is.

van mij had het in ieder geval een uncommon mogen zijn.
al kan ik de potentie er ook wel ergens van inzien maar niet geheel mijn ding.