Reactie plaatsen

Het staat overigens ook bij de officiële rulings onder de kaart:

10/4/2004 Only looks at the card name, so it will not destroy lands that just share the destroyed land's type.

Klopt.

Een Mountain heet Mountain.
En de naam van een Snow-Covered Mountain is Snow-Covered Mountain.

Dat is niet hetzelfde, dus laat hij jouw landen met rust.

(Niet te moeilijk denken... Je zal op het verkeerde been gezet zijn door het feit dat ze hetzelfde land type Mountain hebben. Maar het land type is heel wat anders dan de naam van de kaart.)

Stel ik heb allemaal snow covered mountens liggen en mijn tegenstander gewone Mountains ik speel deze op zijn Mountains gaat alles van hem dan stuk en van mij niet ?

If anything, vind ik het feit dát het kan/kon het spel juist meer strategie geven dan iedere game 1-op-1 creatures ruilen. Je hoeft het niet te gebruiken, en iemands resources afnemen is evengoed strategisch.

Of het leuk is is een tweede, persoonlijk vind ik het niet leuk om mijn zooi gecounterd te zien worden of uit mijn hand geplukt met een thoughtseize Disruptie blijf je toch houden, dat houdt het interessant.

Overigens heb ik deze kaart nooit gespeeld, maar ik zag hem langskomen bij random kaart en bedacht me hoeveel mannelijker magic een paar jaar terug was

Jij was toentertijd dus iemand die 't leuk vond om het spel voor een ander géén spel te maken door een van de basisprincipes van het spel kapot te maken voordat diegene ooit de kans hadden iets te doen. Leuk. Nee, ik ben nog steeds heel blij met het idee dat landdestruction zo goed als van de kaart is, het was echt compleet idioot en ondoordacht om het zo sterk en aanwezig te hebben als dat het was. Fijn dat die oude tijd voorbij is, kunnen we normaal over & weer spells casten en daadwerkelijk een strategisch spel spelen.

Ik mis dit soort gewelddadige kaarten
Wild vuur, steenregen, Obliterate etc

De goeie ouwe tijd waarin je nog mocht fucken met andermans land

@Musculair: Wat Maarten zegt:

Naam is wat anders dan type.

Een Swamp heeft èn naam Swamp èn type Swamp.

Urborg, Tomb of Yawgmoth geeft landjes het type Swamp, maar doet niks met de naam.

Wake of Destruction kijkt echter juist weer naar de naam.

Nee, het gaat echt om de naam, dus het landje moet dan Swamp heten, en dan worden alleen alle landjes genaamd Swamp gesloopt.

hey.
als mijn opponent een urborg heeft liggen(alles is een swamp in addition tot zijn andere type) en ik speel wake of destruction op swamp?
destroy ik dan alle landjes in play?

episch in multiplayer samen met Ruination