Reactie plaatsen

Ik acht haar wel wat slechter, omdat ze zichzelf geen protection kan geven. Maar de originele Mother of Runes was dan ook wel heel erg sterk, mooi gebalanceerd kaartje!

In Modern Horizons komt een nieuwe Mother of Runes die zichzelf geen protection geeft maar wel protection from colorless en een iets dikkere body heeft: hier

Ja, en dat. In de declare blockers step declare je eerst blockers en DAARNA pas komt een rondje priority om dingen te spelen.

Als je antwoord geeft, moet je de boel niet alleen maar verwarrender maken. Sowieso kon je je afvragen of het uberhaupt wat toevoegde aan de al gegeven antwoorden.

Mijn vraag was overigens retorisch. Het niet hebben van kleur en artifact zijn twee dingen die echt compleet niks met elkaar te maken hebben. Kleur wordt bepaald door eventuele gekleurde manasymbolen in de mana cost of door een color indicator. En artifact is een card type. Geen enkel verband whatsoever.

Nu is het lang geleden zo geweest dat artifacts toevalligerwijs nooit gekleurde manasymbolen in de mana cost hadden en daarmee toevallig altijd kleurloos waren. Maar dat betekent nog niet dat je verbanden moet leggen waar ze niet zijn. En het is ook al een hele tijd niet meer zo, want er zijn genoeg artifacts met 1 of meer kleuren tegenwoordig.

Je reageert niet op het blocken, want dat kan dus niet, maar je kunt dus wel na het declaren van blockers, maar voor de combat damage step protection geven, zodat je beestje geen schade krijgt van creature van een bepaalde kleur.

Wat heeft artifact creature ermee te maken?

Je moeder prevent alle damage die ze krijgt door middel van protection, dus dan reageer je op declare blokken van het creature van de tegenstander en dan prevent mother alle damage van de tegenstander, als het dan geen artifact creature is, wat je niet zal bedoelen.

Wat Leslie zegt. Als een creature is geblocked, dan blijft hij ook geblocked.
In de Declare Blockers stap kiest je tegenstander hoe hij wil blocken. Dat is een actie die de stack niet gebruikt en je kan daar dan ook niet op reageren. Dus als je tegenstander gedeclared heeft dan staan de blockers en geblockte creatures vast. Je kan dan nog protection geven om ervoor te zorgen dat je geblockte beestje geen damage krijgt.

Wil je je tegenstander schade doen, dan moet je vantevoren protection geven, waardoor je beestje niet geblocked kan worden door beestjes van een bepaalde kleur.

Tenzij het creature wordt geblocked door Cockatrice.
Het enige wat protection nog doet na blocken is de damage preventen.

Ligt eraan wat je wil bereiken. Ja, dat kan. Als je het vooraf doet kan je creature tevens niet geblockt worden, heb je alleen wel kans dat je instant removal uitlokt. Als je 't na het blocken doet gaat je creature niet dood.

ik val aan met een creature, die wordt geblokt door tegenstanders creature, dan kan ik mijn creature nog protection geven met mother of runes? juist? of moet ik mijn creature protection geven voor ik aanval?

Wellicht verzinnen ze daar bij een nieuwe magic un-set wel wat op door: 'Target creature you control gains protection from a colorless color until end of turn'

"Kleurloze kleur" is bovendien een contradictio in terminis.

Er is geen nieuwe kleur. is een mana cost die alleen betaald kan worden met kleurloze mana, maar het is geen nieuwe kleur. Sterker nog, het is helemaal geen kleur! Dus inderdaad, ook geen legale keuze voor Mother.

Waarschijnlijk werkt het niet, maar toch even voor de zekerheid: kan ik een creature protection geven van de nieuwe kleurloze kleur? Zo nee, wordt de nieuwe colorless kleur dan gewoon behandeld als colorless.

Ok bedankt !