Reactie plaatsen

Het is nog steeds 2015, en living ends is nog steeds een top deck dat af en toe iedereen verrast. Groot toernooi gewonnen, paar top8 in andere toernooien. Living ends decks zijn net als living ends zelf is, het ligt soms in de grafbak maar komt op juiste moment weer omhoog om te.winnen. zeker vs.affinity is het een sterke match up

Erwin, het is 2015, Living End wordt zover ik weet al jaren niet echt meer gespeeld

Wordt hij niet maindeck in living end gespeeld?

Is dit nou zo'n weinig verkochte serie?
Want een kaart die alleen sideboard wordt gespeeld in een aantal decks, hoe kan die nou zo duur zijn? Veel opgekocht en hiermee de prijs opgedreven?
Neem nou Sower of Temptation. Ook 1-2 als sideboard kaart in enkele decks en nu ook in record tempo afstevenend op de 20 euro. Ik snap het niet echt hoor. Dat maindeck staples voor modern en legacy zo duur zijn vind ik ook niet leuk, maar dat snap ik nog wel...maar dit soort kaarten???

Één van de minst aansprekende kaarten die behoorlijk wat waard zijn, als je het mij vraagt. Waarmee ik niet wel zeggen dat 'ie niet goed is, natuurlijk...

Ja, MMA2 bestaat uit kaarten vanaf 8th edition t/m New Phyrexia. Of deze specifieke kaart ook in MMA2 zal zitten is nog niet duidelijk.

Zit deze nou ook tussen de sets die in modern masters 2015 worden geprint?

en deze kan ook in mono zwart worden gespeeld in tegenstelling to Stone Rain

Hij zit in een Living End-deck, populair in Modern. Living End cast je met een kaart die Cascade heeft, zoals Violent Outburst (Living End is de enige kaart in dat deck met een converted mana cost minder dan 3).

Voorbeeld van zo'n decklist hier.

Je kan de Fulminator Mage dus sacrificen om een land van de tegenstander te destroyen, en dan komt hij meteen weer terug met Living End. En het is een 2/2 voor 3 mana.

maar dit is ook een body om mee te schoppen en je kan hem in response sace op iets. terwijl stone rain een sorcery is.

+ er was iets waardoor dezen terug gehaald kon worden in het spel om hem nog keer te gebruiken juist omdat het een creature is de kaartnaam ontgaat me alleen even die dit doet.

Waarom is deze zo duur? Als het de bedoeling is in Modern om SB kaart te hebben om een land te slopen dan kun je toch beter Stone Rain spelen.

Oeps, de is al helemáál bonkers! Dacht dat die de helft was van wat hij werkelijk is. Wellicht verdient deze een judge print?

Waarom moet ik bij Bartel's post aan Dagobert Duck denken?

Gewoon grappig

Lees het nog een keer