Reactie plaatsen

Ik was aan het denken wat die 0.1% is, maar dat is vast Doran, the Siege Tower.

Maar inderdaad doe je combat damage door aan te vallen of te blocken.

Ah, dankje.

Dan heeft het geen nut om een cipher kaart te gebruiken op hem als je er niet mee wilt aanvallen.
Ben namelijk een emperor deck te maken en dus heeft cipher kaarten weinig nut op je eigen creatures te cipheren(?).

Gebeurt die damage omdat hij aangevallen of geblockt heeft en doet hij het met zijn power? Zo nee, dan is het in 99,9% van de gevallen geen combat damage

EDIT: Dit is niet dat ene geval, de ability geldt niet als combat damage

Is de damage die hij doet met zijn abilitie combat damage? Want dan werkt Cipher nog wel handig op hem.

Heel leuke kaart in samenwerking met Death’s Presence, al snel werd hij 20/20 en voor maar 3 mana 20 dmg te doen is niet niks =D

ik zei bovendien "MONO" rood... dus dat splashen vind ik een beetje een noshit opmerking...

point taken

Power kan relevant zijn voor blocken? Vulshok Sorcerer kan in noodgevallen een aanvallende 2/2 neerhalen, Cunning Sparkmage niet.

dan nog, je gaat toch nooit willen aanvallen, dus dat puntje power maakt geen verschil. die rode mana versus een kleurloze mana maakt dan weer wel verschil of je iets beurt 1-2 kan maken met behulp van kaarten als Ancient Tomb en City of Traitors

Als ik me niet vergis, zocht hij er een die toentertijd Standard legal was.

Sparkmage maakt het makkelijker om te splashen. Dus zo vaag vind ik het niet eens.

als je in mono rood een Cunning Sparkmage speelt ben je wel heel vaag... Vulshok Sorcerer ftw!

this guy + Runechanter’s Pike in burndeck als hier any1 ?

Dit is 10x beter natuurlijk.. + handig voor in multiplayer!

Kan je dan niet net zo goed meteen je tegenstander neermaaien? Als je toch al genoeg mana en power had om al zijn blockers neer te maaien =p