Reactie plaatsen

Je hebt in de gaten dat je reageert op een discussie van 2 jaar geleden?

En daar ook nog eens bar weinig aan toevoegt?

Jeetje mina wat een onzinnige discussie zonder daadwerkelijke waarde... Maar als we maar iets te zeuren en discussiëren hebben??

imho
Voor een aantal van wat ik las is het niets meer dan een persoonlijke mening en zien ze de reden van Wizards helemaal niet ( ok locatie van het woord mag meer vastigheid hebben) Meer dan dat kan het ook niet zijn.

Maar jongens ( en meisjes) doe even normaal. Tokens zijn tokens... het is geen kaart type omdat ze meestal via een vaardigheid van een wezen of spreuk gemaakt worden. Maar er zal voor de duidelijkheid en aanduiding van type wezen toch een woord moeten zijn. In dit geval dus "Token" Tokens tellen niet mee als card type omdat je ze ook niet in je library hebt en speelt zoals de bestaande kaart types.

En waar of in welke volgorde Wizards verkiest om het op de kaart te schrijven heeft totaal geen enkele invloed op de rest, dus ook niet de duidelijkheid.

Soms moet je het niet zo moeilijk maken en gewoon nemen hoe het is.

Vooruit, ik hoor en begrijp jullie klachten, ikzelf stoor me alleen niet zo heel erg aan

Thnx, rule masters!

Yeah.

Een Official Rules Advisor is een soort van level nul judge. Kun je bij Wizards ook examen voor doen. Is als het ware het opstapje naar daadwerkelijk Judge.

Een Nedermagic Rules Advisor is wat we vroeger kortweg gewoon rules guru noemden. Is dus wat Wizards aan gaat, niet officieel.

(Ik durf alleen wel te beweren dat het niet direct wat zegt over hoeveel regelkennis je hebt. Een van de redenen daarvoor is dat zo'n examen uit multiple gok-vragen bestaat.)

Judge > Official Rules Advisor > Nedermagic Rules Advisor

Volgens mij.

Allememachies, wat een clash tussen hoge piefen hier allemaal! Maar hoe is de ranking nu eigenlijk tussen Official Judge, NederMagic Rules Advisor en Official Rules Advisor?

Zelf had ik het idee om tokens een textbox te geven waar dan "[...] is a Token" of gewoon "Token" in staat. En dan eventueel een reminder text dat het een eigenschap is van de token, niet als kaart geld en niet veranderd, verwijderd of gekopieerd kan worden.

In dit geval voel ik het niet zo, maar ik kan me hélemaal voorstellen dat "Het is maar een stukje karton" voor sommige mensen net zo voelt als wanneer mijn vriendin na een 3-0 verlies van het Nederlands Elftal tegen met zegt "Het is maar een spelletje".

*tableflip*

On topic: het lijkt me erg zinvol als Wizards een structurele, chique oplossing vindt hiervoor. Het voelt heel gekunsteld zo.

Ik weet niet precies waar de ophef over gaat. Het is maar een stukje karton voor een spel element wat net zo goed met een muntje, dobbelsteen of Boar token weergegeven kan worden.

Het stoort mij ook dat Token er bij staat. Het suggereert inderdaad dat het onderdeel van het supertype is op deze kaart. Plus dat wizards niet erg consistent met de plaatsing ervan is.

Zo staat het op deze kaart in de supertype positie en op Marit Lage token bijvoorbeeld op de card type positie. En eerst stond het er helemaal niet bij.

En het ergste vind ik nog Tuktuk token. Doordat de tekst niet pas hebben ze het Legendary geven in de tekst van de kaart gezet. Vergelijk maar met de eerdere print daarvan Tuktuk token waar het wel mooi paste.

Heel kort samengevat wordt alles dat op de kaart staat, overschreven als het een kopie wordt van wat anders. Dus als je extra dingen op de kaart gaat zetten waar dat niet voor op gaat, dan wordt dat dus verwarrend.

@Xander: ik snap niet wat je bedoelt. Dat er op de door Wizards geleverde tokens het woord "Token" staat, ervaar ik zelf niet als storend maar eerder als een prettige reminder voor bijvoorbeeld Æther Snap. Ik bedoel "toevoeging aan de kaart" in mijn comment dan ook letterlijk; dat het op de kaart gedrukt staat, en niet als een karaktereigenschap van de kaart die overschreven zou kunnen worden door er door middel van een effect een andere kaart van te maken.

Het is geen card type, maar een eigenschap.

Vergelijk het met Commander. Dat is ook geen card type, maar toch herken je je Commander.

Als het een toevoeging aan de kaart zou zijn, zou je het kunnen overschrijven als het een kopie van iets anders wordt. Dan zou een token dus een nontoken kunnen worden. En dat kan niet (terwijl de tekst op het token dat eigenlijk wel impliceert).

@Jelle: Ik ben het niet met je eens dat "Token" geen zinvolle toevoeging aan de kaart is. Ik weet zo niet uit mijn hoofd hoe tokens wel gedefinieerd worden volgens de spelregels, maar wel dat ze gedefinieerd worden, anders zouden kaarten als Æther Snap en Parallel Lives niet kunnen werken