Reactie plaatsen

Er komt maar geen eind aan...

misschien unbannen ze bloodbraid elf en deathrite wel weer want die kaarten zijn nu zeker niet meer heel dominant

Het streven is altijd om de banlist zo beperkt mogelijk te houden, anders blijf je bezig met kaarten bannen. We hebben wel vaker gehad dat er een sterk dominant deck was, totdat mensen er een antwoord op vonden. Eldrazi zijn niet unbeatable, je moet je er alleen op voorbereiden. Pas als het deck unbeatable blijft, zullen er maatregelen moeten komen; en of het unbannen van Twin en Bloom dan het antwoord is of juist toch het bannen van een aantal landjes, tja, dat moeten we dan nog gaan zien...

Is Eye of Ugin bannen het antwoord? Grote probleem is dat alle Inquisition of Kozilek en Abrupt Decay zo'n beetje waardeloos zijn en dat de beesten net te groot zijn tegen zoo of infect decks.

De Eldrazi's zie ik de komende tijd modern domineren, misschien moeten ze juist de bannings van een paar kaarten ongedaan maken ipv meer bannen.

Niemand heeft nog zin om de komende maanden Modern te spelen. Op MTGO zijn de prijzen sinds gisteren echt gecrasht. Dat komt de populariteit van Standard ten goede. De prijzen van Modern laten zakken moet ook een doel zijn geweest. De Modern staples zijn duurder dan de Legacy staples, het verschil zit hem alleen nog maar in de duals. Kijk maar naar FoW en DRS. Modern bepaalt voor 75% de prijs van een kaart, Legacy voor 25%. De prijstrend was voor Modern unsustainable dus denk ik dat de banning van Bloom en Twin + de keuze om Eye of Ugin niet preventief te bannen terwijl je op voorhand in kon vullen dat dit zou gebeuren een wel uitgedachte marketingstrategie is.

Netdecken vind ik ook zo'n bullshitterm. Als je een formaat speelt laat je je altijd beïnvloeden door anderen omdat je een zo goed mogelijk resultaat wilt halen. Speel je iets dat je zelf leuk vind en ook mee kan dan maak je gewoon geen kans. In dit soort competities is 'netdecken' nu eenmaal erg efficient om te doen. Daarbij moet er altijd een eerste zijn die met zo'n deck succes heeft en dat zijn mensen die direct als nieuwe kaarten uitkomen er een deck mee maken, ongeacht de waarde ervan.

@Madnessman:
Hoe bedoel je marketingstrategie?

Mooi hoe deze kaart van niet speelbaar buiten standard een 4 off in de hardste deck van het moment zit. En uitverkocht. Nou veel plezier netdeckers. Wordt vast heel gezellig en divers de komende Modern toernooien

Ik denk dat een hele slimme marketingstrategie is geweest. Waarschijnlijk werd Modern te populair dus staan ze dit tijdelijk toe om de toegankelijkheid en populariteit van het formaat af te remmen zodat spelers naar Standard terug gaan en de prijzen van Modern dalen om het in de toekomst weer toegankelijker te maken. Dezelfde truc hebben ze al een met Legacy gedaan met de print van Mental Misstep.

Ik voorspel een Eye of Ugin ban, maar dat hing eerlijk gezegd al in de lucht.

Aanpassen hoe? Eye en Temple zijn vrijwel Workshop en Ancient Tomb in Modern. Het deck had meer dan 70% winpercentage over de hele PT. Enige manier om aan te passen is met zijn allen Infect en Affinity te gaan spelen.

*Reprint Wasteland

Dat staat los van wat er in de toekomst gaat gebeuren natuurlijk. Het deck is vrij nieuw, dus de meta moet zich er ook nog naar schikken. Hetgene wat het krachtig maakt is dat zo'n beetje alle landjes minstens genereren of iets dergelijks doen. Effectie is dat een 4/4 voor met een Thoughtseize erin. Tja, dat is wel erg prettig.

PT is echt een aanfluiting met 6 Eldrazi in de top8. Hoezo ban Bloom en Twin voor diversiteit?

Gewoon 4 Eye of Ugin in het deck. Hah dat is vaag

Thanks! Eens even kijken wat voor gekkigheid er aan de hand is. =)

hier

Is nu nog 1 ronde te gaan dacht ik.