Reactie plaatsen

Ja, die gozer is echt een kunstenaar met woorden!

Da hedde gij toch verrektes mooi verwoord Bartel

Gaaaap... Speciaal voor de formicidae copulerenden onder ons, zei ik dan ook heel bewust "Lotus Petals" met aanhalingstekens, om te zeggen dat het "er" "iets" "van" "weg" "heeft."

Vind het wel een van de origineelste kaarten in de zet , welke verschillen en/of gelijkenissen hij dan ook heeft met bepaalde lotussen
Ga hem wel in EDH spelen als vervanger van dingen als Murder, die ene mana maakt dan toch weinig uit en Exile is daar wel echt significant beter dan destroy. Ook nog eens 3+ kleuren vriendelijker dan de meeste zwarte removal

Maar... Gold tokens zijn ook geen Lotus Petals, want de ability van het Gold token heeft geen .

Ik zou toch echt zeggen dat het een cruciaal verschil is, ze lijken wel op elkaar, maar als je vervolgens "Lotus Petal's" zegt dan ga je de fout in, want Spawn tokens zijn geen Artifact, en geven geen mana of any color.
Ik zou me er ook niet door aangevallen voelen, over het internet komen intenties namenlijk ook niet altijd goed over, ik erger me meer aan mensen die dan mensen er op aanspreken dat iemand iets zegt.
Maar ieder zijn mening toch?
Ik vind dat dit bijvoorbeeld voor deze kost best een instant had mogen zijn, Wizards denkt daar blijkbaar anders over.

Hij zegt ook: `doet denken aan` niet `doet hetzelfde als`. Djees mensen, wat is dat toch de laatste tijd met dat gezeur iedere keer dat iemand een kaart met een ander kaart vergelijkt en er gelijk mensen bovenop springen om hem/haar op ieder verschil te wijzen en dan te zeggen dat je die 2 toch echt niet met elkaar kan vergelijken...

Corpsehatch geeft tokens die KLEURLOZE mana geven

Gild doet erg denken aan Corpsehatch.

Die is wel nog een mana duurder, maar die geeft dan ook twee "Lotus Petals", en die kunnen nog blocken ook.

Lol, de token is duurder dan de kaart die hem maakt

Okee, 1 mana zou ook wel ontoepasselijk zijn, maar in deze combinatie zou hij op zijn minst instant mogen zijn denk ik zo.

Super is ie niet, maar in zwart een 1 mana exile effect zou een beetje bizar zijn. Ik vind het wel een tof kaartje. In een deck dat voordeel haalt uit veel artifacts op tafel hebben, of een BG commander deck met doubling season gedoe, is het een prima kaartje

Ik vind 4 mana wel duur voor een Lotus Petal en stp zonder lifegain op sorcery speed.

@ Regstar; Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Okay, je krijgt er 1 voor terug, maar toch kan je hem niet T3 casten. Plus dat je aan die 1 waarschijnlijk pas wat hebt op T5.
Leuk kaartje hoor, maar ik denk dat hij er beter uitziet dan dat hij is.