Reactie plaatsen

't Voordeel van Wastes ten opzichte van de nonbasic lamdjes is dat je de Wastes op kan zoeken met bijvoorbeeld Cultivate.

Ik vind dit landje erg fascinerend, aan de ene kant zou ik graag de wtf gezichten zien van mijn vrienden als ik deze speel, maar teglijkertijd zijn er heel veel andere non basix kleurlose landjes die naast het maken van een kleurlose mana ook nog veel andere dingen kunnen

ik vind het wel jammer dat deze niet gewoon een basic land type van wastes hebben gekregen, dat had een hoop extra mogelijk gemaakt maar niet is dat erg uit de hand loopt denk ik

Let wel: Chromatic Lantern en soortgelijken zorgen er NIET voor dat je landjes ook kunnen maken, omdat het geen kleur is

ah thnx, nu is het duidelijk! echt bedankt het was nogal Mindfck sinds wanneer de Oath Set/Block uitkwam.

Klopt. kun je alleen met betalen. Net zoals je alleen met kunt betalen.

kun je betalen met of of of of of .


Maar dat heet geen colorless, maar generic. Dat was de designfout die Wizards gemaakt had, om voor colorless en generic hetzelfde symbool te gebruiken. Sindsdien zijn we het met zijn allen kleurloos gaan noemen, terwijl we eigenlijk generiek bedoelden. En dat hebben ze rechtgetrokken door er een apart symbool voor te introduceren.

= kleurloos

= generic

Stel je hebt de kaart Stalking Drone dan kan je de ''': +1/+2''' ability niet betalen met ,,,, of .
(Maar met alleen Wastes?

Kun je Wastes gebruiken om bijvoorbeeld colorless te betalen? maar niet andersom? help me ff ?

Ja ik had het ook gelezen. Ik vind overigens wel dat het wél mooier is. Ook vind ik dat ze dit best het subtype Wastes hadden kunnen geven, al had dat natuurlijk effect zou hebben op dingen als Draco die domain heeft.

Scherp. Je hebt nu net het regelboek laten ontploffen...

Ze proberen zich eruit te redden met deze ruling:

---
The mana ability of Wastes doesn't appear on the printed cards, but it is in its official Oracle text. (A card's Oracle text (in English) can be found using the Gatherer card database at Gatherer.Wizards.com.) The printed cards display a large colorless mana symbol in a design that's similar to other basic land cards.
---

Maar regeltechnisch is dat vrij zwak want het is kritisch beschouwd niet het Forest-symbooltje dat de mana ability impliceert. Het komt erop neer dat je met het releasen van de set al met errata aan komt zetten...

Apart dat dit landje eigenlijk geen rules text heeft, aangezien dit geen subtype heeft zoals een Forest wel heeft. Die subtype impliceert dus ': Add to your mana pool' en dan zou je dus denken dat spelregeltechnisch gezien Wastes geen mana kan maken.

Duidelijk bedankt voor het antwoord

Misschien nog even de terminologie op een rijtje:

"Land" is een card type (voor het streepje).
"Basic" is een supertype (voor het card type).
"Land type" is het subtype (achter het streepje) van een kaart met card type Land.
"Basic Land type" is het subtype (achter het streepje) van een kaart met card type Land en supertype Basic.

Dat dacht ik ook wist alleen niet 100% zeker met:

Wastes is not a land type. If something asks you to name a land type, you can't choose Wastes.

Maar het is dus wel een basic land maar zonder een basic land type

Niet, want deze heeft geen basic land type.

De basic land types zijn Forest, Island, Mountain, Plains en Swamp. Bij een "Basic Land - Forest" bijvoorbeeld, is het gedeelte achter het streepje het (basic) land type.

Hoe werkt dit met Tribal Flames?

De Full Art zitten (volgens mij) ook in Fat Packs, waardoor je dus 6 maal 15 basic lands hebt van elk type