Reactie plaatsen

Bedankt, in ieder geval!

Ja, ik zou inderdaad zeggen dat dat niet uitmaakt.

Ik denk dat hij het verwart met hoe het werkt voor het effect: Want als ze zeggen dat je het afhandelt in de volgorde zoals het op de kaart staat, gaat dat over het effect, niet over de cost.

Misschien komt het omdat er geen prioriteit verplaatst tijdens het betalen, dat ik daarom dacht dat je eerst zou kiezen hoe je betaalt, maar dat alle costs (tap, sac, delve, convoke, etc) daarna in één keer 'gebeuren'.

Er zijn best wat situaties te bedenken waarin dat uitmaakt, maar ik kwam erop omdat een commentator zei dat de volgorde zoals geschreven op Neonate gunstig is icm Bridge from Below (disc BfB, sac IN, krijg token). Maar als ik jou goed begrijp maakt dat ook niet uit, omdat je toch zelf de volgorde kunt bepalen.

Ze komen niet exact tegelijkertijd in de graveyard. Ik weet niet precies hoe je tot je conclusie komt, want de regels zeggen er juist over:

CR 601.2h The player pays the total cost in any order.


Maar mag ik vragen wat de context, de achterliggende reden, van je vraag is? Om welke specifieke interactie gaat het?

Komen de gediscarde kaart en het gesacte creature.tegelijk in de graveyard, of ziet het spel het als aparte gebeurtenissen? Aangezien het betalen van de cost van een activated ability dezelfde regels gebruikt als het casten van een spell, zou ik het eerste vermoeden. Klopt dat?

Plus heftige art en toffe flavor tekst. Hij is cool! Had m nog niet gezien.

Heel sterke 1drop ja.

Beste Common uit de set lijkt me. Beste 1CMC drop Vampier voor Madness. Erg goede Dredge enabler voor Modern. Evasion? Wat wil je nog meer.