Reactie plaatsen

Ik zeg hem laatst ook in legacy reanimate deck en idd zeer vermakelijke kaart

Zat in een winnend modern abzan deck.
Is ook een leuke kaart op zich. Ik denk dat deze ook play gaat zien in reanimator en vele andere deckjes.

Waarom is deze opeens zo gestegen?

Madness zorgt voor een trigger en die trigger ligt al op de stack. Die zal dus gewoon resolven, onafhankelijk van wat er met Collective Brutality gebeurt.

(Ondanks dat er wat overlap is qua resultaat, is het geen counteren maar exilen wat Spell Queller doet. En dat zijn nog steeds twee verschillende dingen. Dingen die triggeren op counteren, zullen bijvoorbeeld niet triggeren. Een gecounterde kaart gaat naar de graveyard, enz. etc.)

Als ik deze cast en iemand speelt een Spell Queller. Ik heb bij het casten moeten bepalen om the discarden. Ik kies ervoor om twee keer een Fiery Temper the discarden en die te spelen voor de madness cost. Mag dit dan nog? of zijn die ook automatisch gecountered? Ik dacht, dat je cost was het discarden, die heb je moeten betalen om hem te willen casten. Daarna is het toch opnieuw de keuze om de madness cost te betalen, los van het deel dat deze gecountered is?
Beetje ingewikkeld gesteld misschien deze vraag, maar ik hoop dat jullie eruit komen.

Dit kleine modern toernooi werd gewonnen door een Esper midrange deck met 2x deze kaart main.
hier

1e, ability is leuk tegen control decks,
2e, ability is leuk tegen aggro decks maar je kunt ook spelbepalende creatures weg halen bijv.: Dark Confidant , Jace, Vryn’s Prodigy
3e ability is wel oke.

Ik denk dat er i.c.m. Madness, Threshold en/of Flashback kaarten en/of dingen als Vengevine zeker wel wat leuks mee te doen valt.

Bestwel een leuke kaart 3 leuke keuze's en de mogelijkheid om een slechte kaart te discarden voor een dubbel effect. Ik zie zeker wel mogelijkheden met deze kaart.