Reactie plaatsen

Nee.

Subjugator Angel zelf target sowieso helemaal niks. (De ETB-trigger ook niet, maar dat is uberhaupt geen spell, dus dat zou niet relevant zijn.)

Bonus info: Iets target alleen maar als het woord "target" daadwerkelijk in de tekst voorkomt (in de rules text, reminder text of als een ability reminder text heeft maar die niet op de kaart staat, in de betreffende comprehensive rule). Staat er nergens het woord "target", dan target het niet.

Als mijn tegenstander Subjugator Angel cast, kan ik deze dan counteren met Turn Aside?

Nee, een creature spell is geen permanent. Dus als het beest gecountert wordt is het "te vroeg" voor Turn Aside. Pas als het creature daadwerkelijk in het spel licht is het een permanent, als jij er dan een Unsummon op cast kan je vriend deze counteren met Turn Aside.

Vraagje: vriend cast een creature en ik counter met mana leak.
Kan hij de mana leak counteren met een turn a Side?

waarschijnlijk een slechte suggestie:
Apostle’s Blessing en Stave Off

Waarvoor heb je het nodig?

Is er ook een kaart die dit doet zonder de "you control" restrictie?

Het idee van Carlo staat me wel aan: een counterspell om jezelf te beschermen, maar die je tegenstander wel dingen voor zijn eigen plezier laat doen. Voelt als een minder vervelende (en dus minder goede) counterspell: wil je een Rampant Growth, een Planeswalker of een leuk beestje casten? Sure! Maar blijf van mij, mijn beesten en mijn Planeswalkers af!

Ze lijkt wel wat op een vrouwelijke Voldemort, niet waar?

Oh ja, Duh.

Eerder een Flusterstorm, want je kan met zo'n counter nog steeds geen beesten counteren, of planeswalkers, of artifacts, of enchantments(al kan je met die genoemde voorwaardes wel aura's counteren).

Als hij zowel jouzelf, als je permanents en je spells kon beschermen... Is het dan niet al zo'n beetje een algemene counterspell, a la Cancel?

Dan had hij ook wel 2 mana gekost, en was Mana Leak beter geweest En Spell Pierce geeft voor 1 mana ook een oplossing op veel problemen.

Als deze zij "that targets you or a Permanent or Spell you control.

Dan was hij veel beter geweest, Op dit moment is namelijk ieder deck in T2 of "met je zooi" of "met je hoofd" aan het klooien.

Nee, want het is pas een permanent op de battlefield.

Op de stack (als hij gecountered wordt) is het nog een spell en dus nog geen permanent. Dus de counterspell target geen permanent van jou, wat wel een eis is om hem te kunnen targeten met Turn Aside.

Nee... Op dat moment is je quest nog een spell en geen permanent...