Reactie plaatsen

Djinns zijn bovennatuurlijke wezens die een eenzaam bestaan leiden. Daarom zoeken ze zo nu en dan vrouwelijk gezelschap. Als een vrouw daar op ingaat, doet ze dat evident op eigen risico. Als de Djinn de wensen van de vrouw vervult, zal daar toch wel iets tegenover staan. Alles heeft een prijs. Je kunt dat niet met een #MeToo argument tegenhouden. Djinns hanteren hun eigen normen en waarden.

Gewoon een Bribery casten.

(''Zo, Snor, laat je deck maar eens even zien!'')

Word ik dan geArresteerd denk je?

Tuurlijk, en als je ook nog eens een Mens bent dan krijg je lifelink als bonus. (Maar zeg dat maar niet al te hardop tegen de politie.)

Haha zou dat helpen tegen een Djinn?

Gewoon een beetje zwiepen met je Butcher’s Cleaver.

Het lijkt me dus best cool om een Djinn tegen te komen die mijn wensen vervult, maar dan moet hij wel zijn handen thuis houden! (zie Judgement versie)

Nee, want die is niet 'from outside the game'

"In an unsanctioned event, you may choose any card from your collection."

Kies ik een kaart uit de hand van mijn tegenstander, die met mijn deck zit te spelen

Gaat deze na de unbanning stijgen in waarde?

Long live Long.dec again

Unrestricted in Vintage vanaf 1 oktober: hier

Waarom zou je sowieso rekening houden met zo'n regels? Als je EDH speelt doe je dat neem ik aan niet in een toernooiomgeving, dus pak gewoon een worldfire uit je ruilmap

Ah, 10 in commander. Dat wist ik niet. Bedankt!

Nee, want de kaart mag alleen uit je sideboard komen. (Ik weet niet hoe ik dat duidelijker uit moet leggen.)


@Traildemon: In Commander is je sideboard 10 kaarten.

zie: hier en dan Rules -> Optional