Reactie plaatsen

Tof dat rk post zowel de reguliere als de promo versie heeft getekend.

Blijft ook altijd wel een gave kaart. Vooral omdat veel mensen vaak zo gefocust zijn op zijn destroy effect dat ze vergeten dat hij ook Fear heeft en dus al vrij gauw (mede door zijn Axe effect) unblockable is.

Dat is al heel lang niet meer zo.

Tappen haalt een creature NIET uit combat, dus hij doet (en krijgt!) dan nog steeds combat damage.

Of wellicht verwar je het met regeneraten, maar daar is het toevallig zo dat je het creature moet tappen en dat hij uit combat gehaald wordt. Het creature wordt dan uit combat gehaald omdat hij ge-regenerate wordt en NIET zozeer omdat hij getapt wordt. Dat gebeurt dan gewoon toevallig allebei.

Vraagje. Ik block met deze en tap hem om een beest af te knallen; doet hij dan nog combatdamage? Ik had begrepen dat hij dan uit combat gaat?

jammer dat Shunt en Redirect niet werken

Dat was hij ook, zie mijn uitleg hieronder maar.. Leuk verhaaltje erbij voor de visualisering!

maar leslie, ik vroeg het dus juist om na te gaan of die stelling wel of niet misplaatst is.

@ Leslie

Je kaart bestaat al;
- Willbender

en in mindere mate ook Reroute

Dat was optie B, die hij achtte dat het misschien zo kon zijn. Dat is (door Loek) gezegd dat het niet zo was, dat het dus optie A was. Dus geldt optie B helemaal niet meer.

Ik weet dat 't duidelijk is voor je, maar dit is absoluut incorrect;

'De avatar is nodig in het spel om de ability te laten resolven, anders gaat de ability niet door.'

De ability ligt op de stack, en die blijft ook op de stack ongeacht of de Avatar op het moment van resolven op de battlefield is (of niet). Het enige dat de triggered ability tegen kan houden is wanneer:

1) er geen legal targets zijn (Rout lol, Hexproof/Shroud geven),

2) de target redirect wordt (Psychic Battle),

3) de ability gecounterd wordt (Bind, Trickbind)

4) de beurt beëindigd wordt (Time Stop, Sundial of the Infinite).

De reden dat ik dit nog even opbreng is omdat ik ooit hoop op een spell of ability die zegt; 'Change the target of target (activated or) triggered ability (with a single target)'.

(Regel-guru's, laat even weten of 't allemaal klopt wat ik zeg! )

duidelijk, dankjewel!

Ik weet bijna zeker dat het A is, maar misschien kan iemand die beter is in de rules goed uitleggen waarom.

Edit: Darn it, net te laat, maar ik had het tenmiste wel goed

De avatar is niet nodig om de ability te laten resolven. De dragon gaat dus nog gewoon dood!

Leuke tip: onthoudt het voortaan door dit verhaaltje.

2 jongens zijn aan het vechten. De ene jongen gooit een steen naar de ander. Plotseling (terwijl de steen nog in de lucht vliegt) schiet de ander de ene neer. De jongen valt dood neer, maar de steen vliegt nog steeds en raakt *pok* de andere jongen! *tevens worden hier in plaats van jongens vaak Israeliers en Palestijnen gebruikt voor het visuele effect; misschien wel wat handiger.*

wat vaak een discussie is bij kaarten zoals deze:

stel: ik heb deze in het spel en een speler heeft een Shivan Dragon of wat dan ook.
Ik tap deze om shivan dragon te mollen, maar in respons speelt mijn tegenstander een Seismic Strike van 7 op mijn avatar. Wat gebeurt er?

A: de ability ligt ondanks de avatar zijn dood nog op de stack en resolvet daarom;

B: omdat de avatar in het spel nodig is om de ability te laten resolven gaat de ability niet door.

Ja, ik had completer moeten zijn. Ik bedoel Mill in combinatie met Creaturespammers. Zit in het sideboard van mijn deck .