Reactie plaatsen

Dan krijg je geen levens. Je tegenstander staat wel op 0 voordat jij probeert life te gainen, maar hij is op dat moment nog niet dood, en zijn Everlasting Torment is daarom nog aanwezig om de lifegain te stoppen.

Pas nadat Debt to the Deathless klaar is met resolven worden SBA's gechecked en gaat speler A daadwerkelijk dood omdat hij op 0 staat.

Hoi! Vraagje:

In een potje met meer dan 2 spelers heeft speler A Everlasting Torment liggen. Ik speel Debt to the Deathless. Speler A gaat dood aan het lifeloss-effect hiervan, maar het potje gaat door. Krijg ik nu wel of geen leven?

Yep, ik speel die combo is een creature deck en dan gaan mijn creatures niet meer dood aan de whither schade van mijn tegenstander

Jep, dat zijn ook gewoon -1/-1 counters.

werkt de combo met Melira, Sylvok Outcast tegen wither creatures?

*Geeft Vincent een knuffel..*

Na het drukken van deze kaart is mijn Healing Salve waardeloos geworden!

De witte tegenhanger van Dark Ritual, Giant Growth, Lightning Bolt en Ancestral Recall.. wat een drama.

Ja, het feit dat je schade doet (minimaal 1 dus), is voldoende om deathtouch af te laten gaan.

Dat die schade ook nog eens omgezet wordt in -1/-1 counters, is daarbij niet relevant.

Hoe werkt het Wither gedeelte met deathtouch

Als een creature met deathtouch dmg doet als -1/-1 gaat het destroy effect dan nog af ?

Jongens, wat denken jullie soms moeilijk

Een creature met wither en infect doets niets meer dan een creature met alleen infect. Wither overschrijft infect niet, maar infect is gewoon een uitgebreidere versie van wither. Wither doet -1/-1 counters op creatures, net als infect. Maar als een creature wither heeft, doet hij nog gewoon damage op spelers. Maar omdat infect zegt dat gewone damage op spelers verandert in poison, wordt het dus poison.

Dat is niets anders dan een creature zonder abilities die plots infect krijgt. Die vertoont exact hetzelfde gedrag met damage op players.

Stel je hebt een wezen met wither die unblocked is (en aanvalt). Als je daar een tainted strike opgooit, doet deze dan poison damage aan de speler?
Ja, namelijk, wither kijkt voor de -1/-1 counters alleen naar schade op creatures.

Nu is het net andersom, creature met infect krijgt wither, maar verandert dat wat aan de situatie? Nee, wither kijkt nog steeds alleen naar schade op creatures voor de -1/-1 counters.

Hm, nu begin ik me dat toch af te vragen...
Als ik het vanuit Bartelrune zou kijken, dan zou ik wel voor me kunnen zien dat ALLE damage wordt gedaan als wither - dus niet poison EN wither. =|
Dat zou beteken dat spelers ook wither tegen zich aankrijgen, en die checkt dan of het een creature is of niet: Zo nee, dan komt er gewone damage op...

Maaaaarrr... dat weet ik niet zeker; het is gewoon een manier om te bekijken. Ik denk dat ik toch ga voor die van Ivo Beckers.

hoezo, het feit dat een source wither heeft betekent niet dat infect daardoor verdwijnt

119.3b Damage dealt to a player by a source with infect causes that player to get that many poison counters.

Is deze kaart niet een prima remedie tegen poisondecks?

ja want protection van iets prevent damage van die kleur maar dat gaat niet dus ze gaan bijde dood: hier meer over protection