Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Commander 2016 (C16)
Serie | Normaal | Foil | ||
Commander 2016 | 1,95 | |||
Commander Legends | 0,40 | |||
Double Masters | 1,50 | 2,95 | ||
Modern Masters 2015 | 1,95 | 4,95 | ||
Ravnica | 1,50 | 14,95 |
Prijs:
€ 1,95
Andere versie wel op voorraad.
Volgens mij speelt Leslie graag Reanimator.
De officiële regels staan onder de kaart, hier is het volgende te lezen:
The card is cast from your library, not your hand. You choose modes, >>>pay additional costs<<<, choose targets, etc. for the spell as normal when casting it.
Je moet voor Artillerize dus gewoon een artifact of creature sacrificen.
als ik met een sunforger een Artillerize opzoek, moet ik dan nog wel een artifact sacrificen? also, mag ik nog een x waarde aan Harvest Pyre geven als ik hem opzoek?
(laat maar, ik zie hetzelfde vraag staan)
Nee, maar aangezien je de kaart cast (weliswaar zonder zijn mana cost te betalen; je betaalt alleen zijn mana cost rechtsbovenin niet), mag je additional costs (zoals Entwine) nog wel betalen.
Mag je met deze ability Grab the Reins zoeken en deze spelen alsof je de entwine cost hebt betaald? Of hoe werkt dat?
Overigens, is dit misschien een Kaart FAQ of artiekeltje waard? Hoe split cards nu echt precies werken? Want toen ik jouw link las klonk het allemaal erg logisch, maar het hielp om het een keer gelezen te hebben want zelf zou ik het nooi zo bedacht hebben. ;-)
Best wel top dat het kan. Nu gaat ie zeker in mijn deck. Bedankt voor jullie antwoorden (ook de verkeerde, alle hulp wordt altijd op prijs gesteld).
nou, ik stelde de vraag dus al, omdat ik het gegeven antwoord zwaar in twijfel trok. echter, ik ga niet zonder het 100% zeker te weten iemands antwoord afzeiken
maar, zoals mn vorige post wel liet doorschemeren, d8 ik al wel te weten dat je beide kaarten kon spelen.
de titel RA of judge betekend nog niet persee dat ze alles kunnen beantwoorden, het verhoogd enkel vaak wel de kans dat ze het weten
Dat je met sunforger of met scepter spells op die manier kan 'cheaten' gaat opzich heel hard tegen het gevoel in dus tsja, dan is het raar dat mensen het niet altijd zeker weten
Tobie, je bent rules advisor, dat zou je toch zo uit moeten kunnen vogelen?
Ik denk dat de voornaamste reden is dat jullie ernaast zitten...
Je vindt Odds // Ends, omdat minimaal 1 van beide helften rood of wit is, omdat minimaal 1 van beide helften een instant card is en omdat minimaal 1 van beide helften een cmc van 4 of minder heeft. Er worden drie vragen aan de kaart gesteld:
1) Ben jij rood of wit? (Als minimaal 1 van beide helften rood of wit, is het antwoord Ja.)
2) Ben jij een instant card? (Als minimaal 1 van beide helften een instant card is, is het antwoord Ja.)
3) Heb jij een cmc van 4 of minder? (Als minimaal 1 van beide helften een cmc heeft van 4 of minder, is het antwoord Ja.)
Je zou bijvoorbeeld ook Research // Development mogen vinden.
En vervolgens hoef je pas bij het casten te kiezen welke kant je precies wilt casten. Er is geen enkele relatie tussen de reden waarom je de split card gevonden hebt en welke kant je gaat casten.
Hier nog wat interessant leesvoer:
hier
Dus Thierry, het antwoord op jouw vraag is Ja.
Ik denk omdat er staat: You may play the card without paying it's manacost. En je mag een van beide kiezen, de cascade heeft wel een kaart gevonden die minder waard was, maar hield geen rekening met de andere kant.
waarom mag je bij cascade dan wel de 5mana deel pakken, als je met een 3mana spell cascade??
Bedankt voor het antwoord. Het is me nu helemaal duidelijk.
Het verschil met scepter zit hierin:
Scepter's imprint vereist dat je een kaart met cmc 2 of minder exiled, Odds voldoet aan die eis. Daarna mag je met de activated ability de kaart die je hebt geimprint spelen. Aangezien Ends ook die kaart is mag je Ends ook spelen.
Bij Sunforger zoek je naar een kaart met cmc 4 of minder, en die speel je dan gelijk. Ends heeft cmc 5 dus mag je niet zoeken of spelen.
Artifact - Equipment
Equipped creature gets +4/+0.
RW, Unattach Sunforger: Search your library for a red or white instant card with converted mana cost 4 or less and cast that card without paying its mana cost. Then shuffle your library.
Equip 3
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
10/1/2005
You can’t pay the cost of the second ability unless Sunforger is attached to a creature.
10/1/2005
Any card you find must be legally castable (for example, you have to be able to choose a legal target for it). If you can’t find a castable card (or choose not to), nothing happens and you shuffle your library.
10/1/2005
The card is cast from your library, not your hand. You choose modes, pay additional costs, choose targets, etc. for the spell as normal when casting it. Any X in the mana cost will be 0. Alternative costs can’t be paid.
Decktips