Reactie plaatsen

bedankt voor het bevestigen, ook bij naban. wizard tribal ETB aan het maken dus wilde even wat dingen zeker weten.

Correct. Je cast de spells, dus mag je additional costs betalen als je dat leuk vindt. Let wel op dat je daadwerkelijk moet betalen als je wilt kicken, cascade bespaart je alleen de mana cost rechtsbovenin. Als je bijvoorbeeld in een Urza’s Rage cascade en hem wilt kicken moet je dus nog steeds betalen.

cascade rules:
''If you cast a card "without paying its mana cost," you can't pay any alternative costs, such as evoke or the alternative cost provided by the morph ability. If it has X in its mana cost, X must be 0. However, you can pay optional additional costs, such as conspire, and you must still pay mandatory additional costs.''

dus...ik kan kickercosts bijbetalen op cascadespells van yidris right?

Dat gaat hij wel. Yidris zijn trigger gaat af zodra combat damage doet aan de tegenstander. Of Yidris blijft leven is daarna niet relevant meer, alleen dat zijn trigger daadwerkelijk resolved (en niet tegen een Stifle aanloopt). Zodra zijn trigger resolved blijft dat effect actief tot het eind van de beurt.

Als hij doodgaat in combat, dan gaat zijn ability toch niet op in mail phase 2?

Ja, klopt.

Als het aanvallende creature geblockt is maar er geen blockers meer zijn om damage op te assignen, mag je met trample alle damage assignen op de verdedigende speler. (Dat mag echter inderdaad alleen met trample.)

Als de tegenstander blockers gedeclared heeft en kiest met één beest deze te blocken; wat gebeurt er dan als je een Pongify speelt op het desbetreffende beest? Ik gok dat de tegenstander vijf damage krijgt wegens de trample?

Nee.

Je moet voor trample eerst op alle blockers lethal damage assignen, voordat je combat damage mag assignen op de verdedigende speler.

Ik zou als aanvallende speler in de declare blockers step de 4/4 als eerste blocker aanwijzen en de 3/3 als tweede. In de first strike combat damage step assign je vervolgens 4 damage op de 4/4 en 1 damage op de 3/3. Daarna in de regular combat damage step assign je vervolgens 2 damage op de 3/3 en 3 damage op de verdedigende speler. En Yidris krijgt 3 damage terug van de 3/3.

Hier ben ik weer; stel dat deze double strike krijgt en geblocked wordt door een 3/3 en een 4/4; mag ik dan alle schade op de 3/3 doen en de rest op de speler zijnde 2+5?

Ik had niet gezien dat Ignite Memories Storm had... ik dacht dat het flavortext was, vandaar dat ik op Storm count 3 uitkwam na het casten van een random spell met tweemaal cascade.

Aha, duidelijk, bedankt.

Nogmaals: "Storm (When you cast this spell, copy it for each spell cast before it this turn."

Let op het "cast before it". Ge-cast voordat je de storm spell castte. NIET ge-cast totdat de storm trigger resolvet.

Hij checkt weliswaar tijdens het resolven pas, maar hij telt dus alleen alle spells die je gecast hebt VOORDAT je de storm spell castte. Wat er daardoor allemaal triggerde en wat je vervolgens cast tussen het casten van de storm spell en het resolven van de storm trigger, is om die reden allemaal niet relevant.

Zoals ik het zie gaan er 3 triggers af als je Ignite Memories cast: 2 triggers van cascade en 1 trigger van storm.

Als je dan eerst de storm trigger op de stack gooit en vervolgens de 2 cascade triggers, dan resolven eerst de cascade triggers en dan de storm trigger. Je hebt dan 2 spells gecast via cascade alvorens de storm trigger resolvet. Die 2 spells tellen dan toch mee voor de storm count?

Ja, maar Storm zegt "copy it for each spell ---> cast before it this turn <---".
(Zie de reminder text van Ignite Memories.)

En de spells waarnaar je cascade, cast je vanzelfsprekend pas erna en niet voor de spell met Storm. Dus als je verder niks anders gecast hebt, is je storm count nul. (De storm spell zelf die je cast, tel je ook niet mee.)


@kris: Zou je overigens interpunctie willen gebruiken? Ik moest 10 keer lezen of er nu stond "Ik speel Ignite Memories. Twee keer cascade resolves." of "Ik speel Ignite Memories twee keer. Cascade resolves."

Je cast de kaarten voor je cascade gewoon. Dus je storm count is dan 3 (wanneer je alleen maar 1 spell cast en 2 cascade spells cast)