Reactie plaatsen

Niet op de zaken vooruitlopen he. Die post is enkel een aankondiging dat er een regel update aan zit te komen, niet dat hij er al is. Tot Amonkhet kan je er nog misbruik van maken.

Ben overigens wel 100% voor die wijziging. Het was best wel onzin dat je oa 8-mana fused kaarten mocht spelen alsof ze cmc 2 hadden. Ik had liever gehad dat je alleen de juiste helft met de juiste cmc mocht combineren (dat je dus bijv. enkel de Breaking helft van Breaking // Entering zou mogen gebruiken als je de kaart kiest voor een effect dat om lage cmc vraagt), maar dit is waarschijnlijk een stuk consistenter.

En dat kan niet meer, er is een rules update voor split cards:

hier

Joah, dat is het andere deel van het verhaal idd. ik ging ervan uit dat hij bedoelde wat ik zei, maar nu ben ik wel nieuwsgierig wat hij dus bedoelde

Je ziet het verkeerd Wim, het kan wel.

Split cards werken nogal raar met kaarten die om (converted) mana costs vragen. Ze hebben namelijk 2 mana costs, dus geven ze ook 2 antwoorden als er naar de mana cost gevraagd wordt. Breaking // Entering heeft daardoor converted mana cost(s) '2 en 6' . 2 is minder dan 3, dus heeft hij een cmc van onder de 3, dus mag je B&E gratis casten met Yahenni’s Expertise. (Zelfs al heeft hij ook nog een cmc van 6 ernaast).

Je mag split cards fusen als je ze uit de hand cast, ook als je dat gratis doet, dus mag je de hele B&E fused casten met Yahenni’s Expertise.

Hoezo niet? Eerst werkt de Breaking versie van Breaking // Entering en die legt Emrakul in je GY en omdat Breaking // Entering aan het resolven is komt Emmy's trigger pas daarna op de stack en dus kun je daarvoor nog met Entering Emrakul terughalen uit je GY en op de battlefield.

Dat moet je toch ff uitleggen dorus. Volgens mij kun je emrakul op deze manier toch niet op het veld leggen. Of ik zie het verkeerd.

Ja Leslie >:U

EDIT: Ik moet gewoon lezen

Dit is wel een coole play: Yahenni’s Expertise into Breaking // Entering into Emrakul, the Aeons Torn.

Zekers, maar dat zou dan echt debiel anti-aggro zijn geweest.

Laat hem het bord volgooien, doe dan deze + Yahenni en swing direct voor 6+.

Ok, merci.
Bummer :-( Was leuk geweest mocht het wel gewerkt hebben :-)

LotZ's antwoord klopt. De creatures liggen allemaal wel nog als je Yahenni Cast, maar Casten en Resolven zijn 2 verschillende stappen waartussen SBA's gechecked worden. Zodra je klaar bent met het casten van Yahenni worden SBA gechecked waarbij alles met een toughness 0 of minder dood gaat. Daarna resolved Yahenni pas.

Hoe zit dit nu met het samenspel tussen Yahenni, Undying Partisan en Yahenni’s Expertise sinds de ruling van 09.02.2017? Mag ik ervan uit gaan dat Yahenni nu toch die counters krijgt als hij gespeeld wordt via Yahenni’s Expertise? "If it has any abilities that trigger on the spell being cast, those abilities will trigger."

Of is het onderstaande antwoord van Lord of the Zombies correct?

Hoe bedoel je dat precies? Yahenni hebben liggen en daarna Expertise casten, of Expertise gebruiken om Yahenni gratis in te leggen?

In beide gevallen werkt het niet bijster goed. (Flavorwise een beetje jammer, eigenlijk)

-Als Yahenni, Undying Partisan in het spel ligt en je cast Yahenni’s Expertise:
Expertise resolved, alles is 0/0 of kleiner. SBA's worden uitgevoerd en alles gaat dood. Yahenni triggered op zich nog wel, maar die triggers doen niets omdat Yahenni al lang dood is wanneer die triggers resolven.

-Als je Yahenni’s Expertise cast en Yahenni gratis ermee cast:
Zodra Yahenni’s Expertise resolved krijgen alle beestjes -3/-3, waarna Yahenni op de stack gegooid wordt. Vervolgens is Expertise klaar met resolven , worden SBA's gechecked en gaan alle beestjes dood, even later resolved Yahenni, maar dan is het al te laat om nog counters te krijgen.

Hoe werkt deze kaart met Yahenni, Undying Partisan zelf. Stel er liggen 2 tokens op de battlefield bij de tegenstander