Reactie plaatsen

Als hij geen shroud heeft, zoals Kalonian Behemoth in jouw voorbeeld dat heeft, dan wel ja...
Edit: Maar met een Blink deck, kun je beter Momentary Blink en creatures met een leuk EtB effect spelen, zoals Man-o’-War
Onmisbare kaarten voor zo'n deck zijn Mulldrifter en Reveillark

Maar met Turn to Mist kan ik zijn trampler wel targetten? En zo de combat dmg tegenhouden.

Trample kan je er niet mee tegenhouden, maar normale damage wel (het attacking creature is immers "geblockt", ook al is er geen blocker meer in de combat damage-step).

De reden dat je trample niet tegen kan houden is dat Trample een ability is die de "overige" damage door laat gaan naar de tegenstander (of eventuele andere blockers). Is er geen blocker, dan hoef je maar 0 te assignen daarop en kan je dus alles door laten tramplen.

Ok, thx. Ondertussen 2e vraag in mijn eerste post geëdit. Wat denken jullie daar van?

Probeer het uit? Deze kan je 2x spelen, maar de ander kan je vaak sneller spelen i.v.m. manafix. Echter, Turn to Mist werkt ook op tegenstander-creatures, dus als je dat weer graag wilt..

Momentary Blink!
Enige nadeel: Je kan geen creatures van een ander blinken, maar dat compenseert de flashback ruim!
Edit: Venser/blink decks maken vaak gebruik van EtB effects, dus dat het alleen je eigen creatures zijn zou geen echt nadeel moeten zijn...
Edit2: Je kan je wall niet bouncen maar wel blinken (Bouncen=terug naar hand, blinken=tijdelijk exilen) nadat je Wall of Omens als blocker gedeclared hebt.
Edit3: Pfffffff... De trample damage gaat allemaal door naar je, <<702.18c If an attacking creature with trample is blocked, but there are no creatures blocking it when damage is assigned, all its damage is assigned to the player or planeswalker it's attacking.>> en Kalonian Behemoth heeft shroud, geen trample....

Welke is beter in een UW venser blink deck, deze of Turn to Mist?

En kan ik deze gebruiken om een Wall of Omens te bouncen als ik die als blokker declare tegen een Kalonian Behemoth? Om mijn wall te redden, alsook trample damage te vermijden?

Klopt helemaal. Die vegen tijdens het resolven simpelweg alle creatures die op dat moment op tafel liggen, van tafel af.

Ideaal . Maar voor wrath effects helpt het dan niet vermoed ik?

Dat wel, maar toch werkt het zoals je wilt.

De stack ziet er dan dus zo uit:


---TOP
Momentary Blink
Lightning Bolt
---BOTTOM


Momentary Blink resolvet dus eerst en het creature wordt ge-exiled en komt weer terug. Omdat hij van zone gewisseld is (twee keer zelfs) is het een compleet nieuw object zonder relatie met zijn vorige bestaan dan ook.

Lightning Bolt heeft dus geen legal target meer (want zijn target was het vorige bestaan van jouw creature, maar die is er niet meer) en die wordt dus gecountered on resolution (fizzled).

Can ik deze ook gebruik om een creature the bouncen die geLightning Bolt werd? Of resolvet de "return it to play under it's owner's control" nog voor de lightning bolt resolvet?

Ok, bedankt voor de snelle en complete uitleg. Ik weet genoeg!

Mkay, weer wat geleerd. ^_^
Oh SBA's...jullie met jullie gekkigheid.

Het eindantwoord klopt, maar de redenatie niet helemaal.

De laatste stap van het resolven is namelijk dat de spell naar de graveyard gaat (of eventueel de battlefield entert). De chronarch triggert al bij het enteren van de battlefield. Maar omdat de Momentary Blink dan nog bezig is met resolven kan de trigger niet opde stack, en wordt pas bij de eerst SBA's op de stack gelegd.

Nu is de Blink een legal target voor de Izzet Chronarch.

En Lord is me voor...

Een instant/sorcery gaat pas naar de graveyard als allerlaatste stap van het resolven. Op dat moment is Izzet Chronarch dus al terug en getriggered. Izzet Chronarchs trigger gaat echter pas de stack op (en krijgt pas een target) nadat Momentary Blink volledig resolved is en in de graveyard ligt. Hij kan Blink dus terughalen.