Reactie plaatsen

Ik speel bijna alleen maar beesten in modern mono groen met Heartwood Storyteller erbij, met 1-drops als Llanowar Elves, Arbor Elf of Elvish Mystic om dan altijd turn 2 zieke 3mana beesten te kunnen spelen als Leatherback Baloths enzo te eindigen met een Overwhelming Stampede ftw. Deze kaart heeft het daarom niet gehaald, maar speel hem wel sideboard voor removal als het echt moet.

Ik ben bezig aan een groen stompy modern deck en ik zag een hoop mensen deze kaart adviseren. Denken jullie dat deze kaart de moeite is? Ik zie zelf meer in turn 1 drops als

Skarrgan Pit-Skulk
Young Wolf
Llanowar Elves
Elvish Mystic

(de overduidelijke hierarch zit buiten mn budget denk ik. zeker voor de minimale upgrade en ik vaak met meer dan een beest aanval)

Nettle Sentinel

zou ook een optie kunnen zijn en mayhaps de dryad uit RTR

denken jullie dat de tracker de moeite zou zijn of denken jullie dat kaarten uit het bovenstaande vaak superieur zullen zijn?

Wat zelfs ook nog zou mogen, als bijv. jouw Thragtusk aanvalt en jouw opponent cast nadat de attackers declared zijn, een spel waarmee hij een token oproept. Dan kun jij nog deze ability gebruiken en jouw Thragtusk laten vechten met de token, de token killen en nog steeds combat damage doen aan je opponent. Zolang je maar reageert met deze ability vóórdat de defenders declared worden.

@Nielsp: Ondanks dat de term wellicht anders doet vermoeden, heeft "Fight" echt helemaal niks met combat te maken. Dus de regels met betrekking tot de combat phase zijn niet relevant.

Gouden vuistregel: Als het niet op de kaart staat dan is het niet zo.

Staat er op de kaart dat ze getapt worden? Nee. Dan hoef je ze dus ook niet te tappen.
Staat er op de kaart dat het een untapped creature moet zijn? Nee. Dan mag het dus ook een getapt creature zijn.

Zorgt de ability van Ulvenwald Tracker ervoor dat de wezens die vechten getapt worden? Of zou je met hetzelfde wezen daarna ook nog kunnen aanvallen? En ik neem aan dat een getapt wezen niet als target gebruikt kan worden voor deze ability?

Combat damage is damage die creatures doen door aan te vallen of te blocken. Elke andere damage, zoals door een ability als deze, is zoals Lookky ook al aangeeft, geen combat damage.

Doran zegt >combat damage<, en fight is gewoon damage. Jij slaat Doran dus dood door 5 damage, en Doran doet 0 damage aan jou Pede.

Wat nou als ik mijn Vorapede laat fighten tegen zijn Doran, the Siege Tower sla ik Doran dan dood? slaat Doran mij dan dood? of euuh.. niet?

Wat een limited baas is deze man zeg

First Strike en Double Strike hebben alleen betrekking op combat damage (het veranderdt de momenten waarop combat damage gedaan wordt).
Indestructibility is een veel bredere ability die in principe altijd geldt.

Fight is echter geen combat damage. Ik hoop dat het zo duidelijker is.

EDIT: Damn, ninja's.

Klopt, first en double strike werken alleen in combat. Indestructible is een ability die altijd werkt. Damage zorgt dus ook bij fight niet dat het wezen dood gaat, tenzij het wezen wither of infect heeft.

Ik geloof dat dingen als first strike / double strike komen te vervallen op het moment dat je creatures met elkaar laat vechten door z'n ability te gebruiken, maar hoe zit dat met indestructible? (Wanneer je bijvoorbeeld een Elite Vanguard met een Darksteel Myr laat vechten?)

Gewoon Vigor op tafel hebben liggen, en je beestjes pompen

Anders bied Spiritmonger ook nog wel mogelijkheden, Lang niet zo bruut als met een Obliterator, maar wel drie minder om je zorgen om te maken.