Reactie plaatsen

@bram : goed gezien, "helaas" combat damage..

Maar ook damage van de commander geldt alleen als commanderdamage als het combat damage is.

Lees Bartel nog een keer... Hij dacht commander damage, ipv combat damage. Hij zat even met z'n hoofd in de wolken ofzo, dat hij dacht dat Vraska een legendary creature (commander) ipv een planeswalker

Zie de -7 van Vraska:
-7: Put three 1/1 black Assassin creature tokens onto the battlefield with "Whenever this creature deals combat damage to a player, that player loses the game."

Rakdos Charm laat de assasins geen combat damage doen. Dus Rakdos Charm zou hier gewoon 3 damage doen.

Bartel, uitkijken met wat je zegt.

Ja de beestjes doen de schade, maar voor de ability waar het allemaal om draait moet het combat damage zijn, en daar zorgt de Rakdos Charm niet voor.

Dus, zoals Bram zegt: 3 schade, leuk, maar meer niet.

En Bram, lees die ultimate van Vraska en Rakdos Charm goed door. Charm doet niet zelf de schade, dat doen die token, en als een zo'n token schade doet is het al afgelopen. Dan boeit commander damage niet meer.

Niet specifiek, 3 damage is nou niet echt heel interessant, want dit is geen combatdamage.

deze is wel leuk als je opponent de -7 ablity van Vraska the Unseen heeft gebruikt

En daarom is Rakdos Charm een hele goede sideboard kaart en is Selesnya Charm meer een kaart om eventueel mainboard te spelen, maar die je niet snel in je sideboard zal hebben zitten.

Dat hangt er vanaf wat je als 'breder inzetbaar' beschouwd. Als sideboard tech heeft Rakdos Charm inderdaad meer te bieden dan Selesnya Charm, gezien de vele decktypes die je ermee kan hinderen. Maar al met al heeft hij daarin nog steeds maar 1 functie; het hinderen van bepaalde decktypes.

Selesnya Charm is misschien minder destructief, maar heeft wel veel meer mogelijkheden; Removal, (matige) threat, (matige) bescherming, damage forcering, wat je maar wilt. Wat de situatie is ook is, Selesnya Charm kan vrijwel altijd iets doen.

Er zijn misschien weinig decks waar je specifiek Selesnya Charm in wil hebben, maar er zijn ook maar weinig situaties waarin Selesnya Charm niet bruikbaar is. Iets wat voor Rakdos Charm een wat minder opgaat. Ik Selesnya Charm daarom toch meer als breed inzetbare utility, en Rakdos Charm als gespecialiseerdere killer.

@ wim

ik zie niet hoe selesnia C breder inzetbaar is dan rakdos C. rakdos C sideboard zowat tegen alles; stoneblade, nic fit, elfes, reanimate, kiki jiki combo en andere infinni-token combo shit.
ok, misschien niet tegen alles, maar over breed inzetbaar gesproken zeg!

uiteraard wil ik hiermee niet zeggen dat selesnia charm geen goede kaart is, integendeel zelfs, maar qua pure utility en allround problem solving vind ik dan rakdos charm de kroon spant

tegen een tokendeck aardig funest inderdaad. eerst deze charm, en dan overload Electrickery

al met al is Selesnya Charm naar mijn smaak wel de beste charm. veel breder inzetbaar.

Deze kaart is gewoon win tegen een tokendeck en een graveyarddeck...

ik vind die 1 dammage voor iedere creature wel dit gaaf

Volt Charge's zodat je de Age counters kan proliferaten?

Gemeen idee. Alex.