Reactie plaatsen

Duidelijk, thnx

De combat phase bestaat uit meerdere stappen.

1. Beginning of Combat step.
2. Declare Attackers step
3. Declare Blockers step
4. Combat Damage step
5. End of Combat step.


Hellkite's trigger wordt afgewerkt in de 1e step, en pas daarna (in de declare attackers step) valt hij daadwerkelijk aan. Je kan de Shivan Hellkite dus gewoon met hem meesturen, want je declared pas attackers nadat je weet wie je moet aanvallen met Territorial Hellkite.

hoe werkt het precies bij meerder creatures?

stel ik kan lethal doen met deze draak en een Shivan Hellkite . (iedereen staat op 11)
kan ik de Shivan Hellkite met deze meesturen afhankelijk van waar hij heen randomed? (denk het wel toch?)

of moet ik de Shivan Hellkite ook al assignen en dan hopen dat hij meekomt.

1.25 voor een 4 mana 6/5 Haste, Flying? In 1v1 is dit gewoon prima, en erg eng.

EDIT: Ah. NVM, hij kan maar eens in de twee beurten aanvallen. Foei. Ik dacht al.

Ik ben erg onder de indruk van Xander's argument. Zo elegant en simpel, maar had ik zelf nooit kunnen verzinnen...

"Wat doet die vriend van je als hij 1 kaart at random moet discarden voor een cost of effect en hij heeft maar 1 kaart in zijn hand?"

Dan wordt gewoon speler 2 aangevallen. Een willekeurige keuze uit 1 ding maken resulteert dan misschien wel in een bekende, maar dat maakt niet uit. Het 'uitkiezen' is verplicht en je hebt hier 1 keuze. Dus die ga je random maken en dat je al weet wat eruit komt wil niet zeggen dat je niet objectief willekeurig uit je enige keuze gekozen hebt.

Het is een beetje omgekeerd redeneren wat die vriend van je doet.

Dat bij 1 mogelijke uitkomst het resultaat van wel random kiezen of niet random kiezen exact hetzelfde is, houdt niet in dat je ineens niet random gekozen hebt.

Je kunt best met een dobbelsteen gooien, waarbij één staat voor speler 2, twee voor speler 2, drie voor speler 2, vier voor speler 2, vijf voor speler 2 en zes ook voor speler 2. Vervolgens gooi je bijvoorbeeld 4 en verrassing, speler 2 is random gekozen.

Wat doet die vriend van je als hij 1 kaart at random moet discarden voor een cost of effect en hij heeft maar 1 kaart in zijn hand?

Ik had hier laatst een discussie over met mijn vrienden.
1 interpreteerd dat in een 3 speler pot, waarbij speler 1 de beurt ervoor is aangevallen door Territorial Hellkite; Speler 2 niet random gekozen kan worden, omdat er maar 1 mogelijke uitkomst is en het dus niet random is.
Ik probeer hem ervan te overtuigen dat de manier van selecteren (random in dit geval) niet te discuseren is, waarbij de uitkomst al bekend is. En dat speler 2 gewoon aangevallen zal moeten worden.
Ik zie dit nergens in de regels of oracle, dus ik hoop dat een rules advisor of judge hier een ruling over kan geven.