Reactie plaatsen

Wel cool dat ze tijdens Future Sight al verwezen naar Ugin die pas veel later echt werd geïntroduceerd (in Worldwake natuurlijk ook al een beetje met Eye of Ugin).

Klopt, maar de naam en mechanic hebben weinig te maken met Eldrazi. Een functionele reprint was ook vreemd geweest; vuur en Eldrazi hebben weinig met elkaar van doen. Alleen het feit dat de kaart colorless is is geen reden deze te reprinten. Ik begrijp wel dat ze deze niet hebben gereprint, en 't een gemiste kans noemen... Ja, dat is het niet printen van Damnation ook (en Snapcaster Mage, etc)...

Toch een gemiste kans dat deze niet gereprint is, imo. Flavorwise had deze erg leuk geweest.

Lijkt me niet gezien Ghostfire niet van de Eldrazi afstamt.

Krijgt deze nou ook het keyword Devoid?

Om nog maar niet te spreken over het 'colorless matters' thema waarop ze hinten in huidige set;

Ghostfire Blade en Tomb of the Spirit Dragon.

Wellicht sluit deze kaart nou juíst goed aan op aankomende Time Travel set's mechanics, alleen weten we simpel nog niet hoe. Ik zie wel een Khans dat deze kaart een reprint krijgt als Ugin en kleurloze vriendjes weer malle plannen hebben die iets doen met kleurloze (nonartifact) kaarten.

Eerder was er {=ghost fire} en later Eye of Ugin al die hints gaven naar een 'colorless matters' thema.

Dat zou flavorwise misschien wel passend zijn ja, maar speltechnisch een beetje zinloos, want in het huidige standard zijn er maar 4 (!) creatures met protection van color: hier en dat is nou net de nich waarin Ghostfire boeit.

Het zou mij niet verbazen dat deze terug komt in één van de 2 komende delen van dit block. Gezien het ook over Ugin gaat.

Ja maar dat is een duel deck. Daar hebben ze veel meer vrijheid om kaarten in te stoppen dan in een normale set.

De vraag is, gaan ze ooit kleurloze instants en sorceries printen, met gekleure manacost. Voorheen was manacost nagenoeg altijd DE manier om de kleur van een kaart te bepalen. Dat moeten ze dan combienren, hoogstwaarschijnlijk met de plane Zendikar, hoewel Ugin theoretisch een planeswalker kan/kon zijn, dus dan mogen andere planes ook.

En wat Dustin zei, niet elke Future Sight kaart wordt per definitie gereprint, maar als ze er plek voor vinden...

Och, hij pastte ook in KvsD, dus wie weet? WOTC is erg creatief soms, dus..

Het is nooit gezegd dat ALLE Future Sight kaarten gereprint zouden worden, het zijn allemaal mogelijke toekomsten. De kans is groot dat we nog een keer naar Zendikar terugkeren, Wizards recyclet tegenwoordig graag geslaagde sets. Maar deze kaart is wel zo specifiek, dat ik persoonlijk niet er op reken dat hij binnen een set past.

Vraagje: achten jullie de kans groot dat we binnen een paar sets teruggaan naar zendikar? Want alle future sight-kaarten zouden gereprint worden in een andere set, en hij verwijst naar Ugin. Toch moet hij nog gereprint worden.

Bovendien is de hele zaak Eldrazi nog steeds niet opgelost.
Is dit ergens confirmed?

Even opheldering:

105.2. An object can be one or more of the five colors, or it can be no color at all. An object is the color
or colors of the mana symbols in its mana cost, regardless of the color of its frame. An object‘s
color or colors may also be defined by a color indicator or a characteristic-defining ability. See rule
202.2.

903.4. The Commander variant uses color identity to determine what cards can be in a deck with a
certain commander. The color identity of a card is the color or colors of any mana symbols in that
card‘s mana cost or rules text, plus any colors defined by its characteristic-defining abilities (see
rule 604.3) or color indicator (see rule 204).

Zo twee regels.
Dat betekend dat deze kaart kleurloos is voor het spel maar:
Deze kaart heeft de rode (en kleurloze, die niet bestaat) color identity.

Ook had ik ergens gelezen dat zelfs als er had gestaan This card is not red, dan nog had hij de rode card identity omdat hij een rode mana kost.

Oké, helder! Klinkt ook het meest logische!

Volgens mij mag het niet. Ook groene kaarten die in het tekstvlak een rood manasymbool hebben mag je niet spelen. Hetzelfde gaat denk ik dan ook op voor deze kaart, ook al is de situatie omgekeerd.