Reactie plaatsen

Je kunt ook niks aan die vakantiewerkers overlaten.

Ja, met Commander 2017 schijnt een hoop mis te zijn gegaan.

Misprints zijn zeker geld waard. Hoe zeldzamer de misprint, hoe duurder hij is. Hangt ook af van speelbaarheid en waarde van de originele kaart uiteraard. Laatst had iemand een misprinted commander deck 2017 aangeboden (op 5 kaarten na die hij zelf wilde houden) waarbij de machine alle kaarten in het midden had gesneden en je dus 2 halve kaarten per kaart had. Hij vroeg er een startbod van 2000 dollar voor

Er zijn facebookgroepen speciaal voor misprints. Als ik er eentje tref post ik daar altijd even een foto, soms blijken de gekste misprints geld waard te zijn. Zo had ik een Commander 2017 deck gekocht en bleken een stuk of 10 kaarten bevlekt te zijn. Mijn vriendin vroeg zich af of het geen geld waard was, dus begon ik een beetje research te doen. Ze had gelijk, iemand betaalde 100 dollar voor het setje, kon er een nieuw deck voor terug kopen.

Hangt er vanaf met wie je hem wil ruilen. Mijn voorspelling: Voor veel personen zal het weinig uitmaken, een enkeling zal hem minder vinden, en sommige verzamelaars misschien zelfs iets meer.

Ook al een paar keer gehad bij Iconic, geen idee wat het met de waarde doet.

Ik haalde deze kaart net uit een booster. De zwarte rand is bovenin gewoon goed, maar loopt geleidelijk naar donkergrijs onderin. Ook zijn de letters lichter gedrukt dan op andere kaarten. Alsof de inkt van de printer op was ofzo Heeft iemand dit ooit eerder meegemaakt? Houdt de kaart zijn waarde dan wel?

Deze in combinatie met Lotus Bloom verpest je deck zeker niet. Het ligt eerder aan de rest van het deck. Serum Powder en Lotus Bloom werden zelfs in Modern samen gespeeld in een Eggs deck. Serum Powder is naar mijn idee een kaart die vooral gebruikt wordt in combo decks. Een extra Mulligan geeft je meer kant op het vinden van alle combo pieces.

Een interactie tussen de kaarten die je noemt is er niet echt. Want voor elke andere willekeurige kaart die je graag in je openingshand wilt hebben, kan je serum poeder gebruiken (beetje flauw).

Zou deze kaart een goede interactie hebben met Lotus Bloom zodat je een hogere kans heb dat je de lotus in je openings had heb of verpest deze kaart slots in je deck?

De eerste inderdaad.

---

CR 103.4. [...] To take a mulligan, a player shuffles his or her hand back into his or her library, then draws a new hand of one fewer cards than he or she had before. [...]

---

De tweede is een verkeerde versie van de mulligan-regels die je bij Commander gebruikt. Het terugschudden doe je namelijk als je klaar bent met mulligans nemen bij die methode, niet tussendoor.

---

Play rules

8. The start of game procedure for Commander is as follows:
[...]
4. Players may mulligan, using the modified "Partial Paris" method.

Partial Paris Mulligan rule

[...]

A. In turn order, players may exile (face down) some or all of the cards in their hand.
B. Each player then draws one less card from their deck than the number they exiled.
C. Players who exiled at least one card may return to step 1 and repeat the process, drawing one less card each time.
D. Players shuffle all exiled cards into their deck.

Zie: hier en dan Rules -> Play

De eerste. De tweede is volgens mij alleen bij Commander.

Wat zijn de officiele mulligan rules?

Dat je heel je hand terug schudt en vervolgens, na het schudden, een kaart minder in je hand terug krijgt?

Of

Kiezen welke kaarten je niet wil, deze kaarten terug schudden en een kaart minder er voor terug krijgen.

Volgens mij de eerste, maar ik hoor van mensen om mij heen dat de andere regel ook officieel is. Maar ik denk dat ze met (1vs1?) Commander regels in de war zijn.

Kost niet zoveel moeite om erbij te zetten toch?
Vooral omdat die discussie een hele tijd geleden was alweer aan de datums te zien

Die uitleg staat er al onder, het is gewoon een antwoord op de vraag wat je er mee kunt als je zo snel door je deck heen gaat.

Post liever geen losse kaartnamen, geef er een uitleg bij.