Reactie plaatsen

Ik gebruik ook de term filterland.

Xander, er zijn zat groepen die de term 'dual' toehangen aan een land dat 2 kleuren mana kan maken.

Filterlandjes, zo noem ik ze

ik zal er wel even een poll van maken

Doorgaans wordt met "duals" bedoeld landjes met twee basic land types.

Ik ken ze als filterduals.

Filterlandjes zijn afaik de gangbare naam hiervoor

Ik noem ze filterdubbellandjes.

net als dat we Watery Grave e.a. een 'shock' noemen, noemen we Rugged Prairie e.a. een .... hybrid toch?

Even over hypothetische basic land types toegevoegd aan de duals van Theros.

Ze zouden inderdaad nooit broken worden maar vergis je niet dat een gefetchte dual nu vaak toch wel tapped wordt neergelegd.

Stel je gaat uit van een modern-deck, dan kan je nu 4 Watery Graves en 4 Temple of Deceit spelen. Als je direct de mana nodig hebt fetch je een GRave of een basic, maar als je hem tapped nodig hebt dan kan je net zo goed er een gratis scry bij krijgen. Ook zijn 2/2 splits mogelijk of 1/3 afhankelijk van het deck.

Exact mijn mening Nik.

Ik denk dat een land dat altijd tapped in play komt sowieso niet 'te goed' is, ook al combineert het lekker met fetch

@ Revan; Inderdaad. Duals met Scry én fetch-able is net iets teveel van het goede.
Ik moet het nog maar zien met de Theros landjes maar tot dusverre vindt ik er niet veel aan eerlijk gezegd.

Door het bestaan van fetch landen zijn landen met basicland types risicovoller om te printen. Als de scry landen die types zouden hebben zouden ze naar mijn idee iets te goed worden in combinatie met fetch.

@Leslie: Iets "onzin" vinden mag, maar dan is een onderbouwing van je statement wel zo netjes. Indien je niet bij Wizards werkt zijn dit soort denigrerende stellingen namelijk mijns insziens redelijk ongegrond...
Om maar te zwijgen over het feit dat "enorm veel" enorm relatief is.

Als die landjes scry 2 hadden gehad waren ze echt te goed.

't Is onzin om enorm veel landjes te releasen met basic land types.