Reactie plaatsen

Haha, dat is wel grappig. Ik ben inmiddels weer vergeten wat ik heb aangeraden, maar het feit dat ik meerdere keren Mind Stone heb aangeraden is toch een indicatie hoe tijdloos die kaart is.

@Xander: bedankt, goed om te horen dat in ieder geval iemand nu mijn punt snapt. Na mijn eerste post had ik het idee dat ik iets heel vreemds had gepost, maar waarschijnlijk gewoon onvoldoende duidelijk verwoord wat ik bedoelde. Hoe het regeltechnisch had gemoeten daar heb ik niet genoeg verstand van, maar zoals je het uitlegt klinkt wel logisch. Helaas hebben ze hem nooit op die manier geprint.

@Wackywong: ja bedankt, de mind stone speel ik ondertussen in bijna al mijn commander decks sinds je die tipte bij mijn goblin deck.

In beginsel zijn er voor colorless voldoende mana rocks dus wat dat betreft geen probleem. Had alleen het gevoel dat colorless commanders gediscrimineerd werden bij deze kaart.

@the dude (alias Neft): Aha, ja, ik snap je punt. Ik denk dat dat alleen wel expliciet op de kaart erbij geprint zou moeten worden, want regeltechnisch is het anders een tikkeltje lastig (omdat colorless geen kleur is). Maar ze hadden de ability best zo kunnen verwoorden:

": Add one mana of any color in your commander's color identity. If your commander has no colors in its color identity, add instead."

Mind Stone is wel een goed alternatief. Verder is het natuurlijk zo dat het maken van (commander)decks altijd gepaard gaat met beperkingen. Gewoon om het probleem heen bouwen.

In combinatie met de draw optie vind ik deze wel goed. Maar voor het kleurloze deck wat ik wil maken lijkt me 1 kaart voor 3 mana en alleen een draw niet zo goed.

Dus je wil een manafixer beschikbaar hebben in een colorless deck? Als het je om die ene kaart gaat zijn er gelukkig in kleurloos zat opties. Ook aan kleurloze ramp is geen gebrek.

Ik snap dat colorless mana geen kleur heeft en dat het dus een mana soort is. Maar sinds de introductie van de mana soort colorless had deze ruling toch best verandert kunnen worden in:

"If your commander has no colors in its color identity, Commander's Sphere produces colorless mana."

Ik zou niet weten waarom dat vreemd zou zijn. Wat ik zelf niet logisch vind is dat deze kaart, die gemaakt is voor commander, bij een hele kleine groep commanders deels niet werkt. Terwijl het bij de rest alle benodigde kleuren kan geven.

Er zijn niet zo heel veel kaarten die je kostenloos kunt saccen om een kaart te pakken. Meestal betaal je iets zoals bij Mind Stone.

Is wel heel goed. Niet alleen in response op (mass) removal maar ook met legio zaken waarbij je zonder mana te betalen wilt bepalen of hij op de battlefield of in je graveyard ligt.

Even saccen voordat je je Sun Titan cast of ermee aanvalt. Even saccen als je een Goblin Welder loopje op gang wilt krijgen... etc.

Colorless mana is een SOORT mana. Geen kleur mana. Dat zijn twee verschillende dingen. En van die soorten hebben een aantal een kleurtje en andere niet.

Zo vreemd is dat niet, hoor. Ten eerste, kleurloos betekent letterlijk geen kleur. Dus welke kleur zou kleurloos zijn?
Ten tweede, kleuren worden gewoon gedefinieerd door de regels: dat zijn dus wit, blauw, zwart, rood, en groen. In theorie hadden ze daar "kleurloos" aan toe kunnen voegen (omdat het kan) maar dat hebben ze niet gedaan.

Bij de rulings staat het volgende:
"If your commander has no colors in its color identity, Commander's Sphere produces no mana."

Ik ga er vanuit dat als ik Karn, Silver Golem als commander heb dat dit dus niet werkt, klopt dat?

Eigenlijk is dat toch vreemd sinds de introductie van daadwerkelijk colorless mana. En daarmee het expliciete onderscheid tussen generic en colorless. Waarom zou hij dan geen colorless kunnen geven?