Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Commander Anthology II (CA2)
Serie | Normaal | Foil | ||
Commander 2015 | 3,95 | |||
Commander Anthology II | 2,95 |
Prijs:
€ 2,95
Andere versie wel op voorraad.
Brullen! Klinkt heel leuk! En Stuffy is een mooi ding inderdaad. Ik hing er zelf vaak een Guilty Conscience aan. Beetje flauw, ik weet het.
We spelen meestal met drie a vier vrienden een casual free-for-all, dus ik heb een Pure Politics deck gebouwd met deze combi, plus Goblin Spymaster en Xantcha, Sleeper Agent en zodoende probeer ik vooral dat ze elkaar (moeten) gaan slopen hahaha..
Extra aangemoedigd door Curse of Opulence, Curse of Verbosity en Curse of Vitality lol. Verder zitten er natuurlijk vote kaarten in (bv. Plea for Power en Tempt with Discovery)… aangevuld met wat corruptie in de vorm van Brago’s Representative en Illusion of Choice.
Stuffy Doll en Pariah liggen in de verdediging, al zou Stuffy Doll ook nog een leuke twist zijn om in play te brengen met Opponent1 en te geven aan Opponent2 door 'm te equippen met Assault Suit… ;-D. Opponent1 moet aanvallen en Opponent2 zou kunnen kiezen om deze met de doll op te vangen *grijns*..
Geen idee of het ook allemaal gaat werken hoor, tis niet specifiek gebouwd om te winnen maar wel om vooral veel lol mee te hebben . Beetje poeren en stoken … "nah, viel ie jou nou aan?? Als je hem terugpakt, mag je een kaartje drawen… " Dat idee :-D
Sure, graag gedaan. Maar even nieuwsgierig: waarom zou je dat willen? Wat voor leuks heb je bedacht?
Top, thanks!
Dat kan, in Magic wint "can't" het altijd van "can".
101.2. When a rule or effect allows or directs something to happen, and another effect states that it can't happen, the "can't" effect takes precedence.
Example: If one effect reads "You may play an additional land this turn" and another reads "You can't play land cards this turn," the effect that precludes you from playing lands wins.
Als ik in een casual multiplayer potje deze enchantment heb liggen, en ik ben aan de beurt.. mag ik dan Assault Suit aan deze token equippen? en weggeven aan een van mn opponents?
Ben benieuwd welke van de twee regels de overhand krijgt? "At the beginning of the end step, sacrifice this creature." of de "can't be sacrificed" van de Assault Suit?
Thanks alvast! =)
Enchantment
Creatures named Lightning Rager can't attack you or planeswalkers you control.
At the beginning of each player's upkeep, that player creates a 5/1 red Elemental creature token named Lightning Rager. It has trample, haste, and "At the beginning of the end step, sacrifice this creature."
Legal in: Vintage, Legacy, Commander
11/4/2015
If Rite of the Raging Storm leaves the battlefield before attackers are declared, creatures named Lightning Rager can attack you or planeswalkers you control.
11/4/2015
The tokens aren’t named Elemental. They are named only Lightning Rager. The rule that says a token’s name is its creature types applies only if the tokens aren’t given a name by the effect that creates them.
Decktips