Reactie plaatsen

Nog even voor de extra duidelijkheid, je krijgt dus geen priority tijdens het resolven van Hypothesizzle. Je krijgt alleen priority tussen het resolven van Hypothesizzle (Draw 2, optioneel discard 1) en de triggered ability (die 4 damage) die daarna op de stack gaat.

Dat komt omdat de derde zin. "When you do... etc." een triggered ability is. Net zo goed als Creature met "Enter the battlefield"-abilities een triggered ability op de stack kunnen leggen, net zo goed als het casten van een spell een triggered ability van een permanent op de stack kan leggen, kan een spell zelf ook een triggered ability hebben.

Dit moet ook een triggered ability zijn (of anderzijds is ervoor gekozen om er een triggered ability van te maken), omdat je anders bij het casten al een target aan moet wijzen. En dat terwijl je misschien niet eens weet of je überhaupt wel een nonland kan discarden. Dus hebben ze de kaart zo ontworpen dat je eerst raapt, dan mag kijken of je een nonland wil discarden om vervolgens een target te kiezen waar 4 damage naartoe gaat.

Extra toevoeging op het verhaal: mocht de caster van deze spell ervoor kiezen om een nonland te discarden en 4 damage naar een beest van jou te schieten. Dan ben je dus al lang en breed te laat om de spell te counteren, maar kun je de trigger voor de 4 damage nog wel counteren met bijv. een Stifle of een Voidslime.

Ik zie tot mijn verbazing dat op Magic Online er nog een priorityrondje komt wanneer er een kaart is gediscard aan Hypothesizzle en een target is aangewezen voor de 4 damage. Welke regelgeving staat dit nog toe, aangezien dit midden in het resolven van de spell gebeurt?

De foil is vast erg mooi

Voordat ik het commentaar las dacht ik precies hetzelfde. Dit is een kaart die enkel Snoop Dogg correct zal uitspreken.

Ik ken het nummer 'Awake' van Snoop Dogg maar verder ken ik zijn muziek niet echt. Ik ken hem het beste als natuurdocumentairecommentator: hier

De titel van deze kaart deed me gelijk aan Snoop Dogg denken xD

Het verbaast mij ook dat het een common is, het voelt meer als een (crap) rare aan. Niet bijster goed, maar in limited zeker speelbaar.

Voor een common is deze kaart juist bijzonder goed imo. Ik bedoel, in Constructed zie ik hem niet gespeeld worden maar in Limited is het een prima kaart.

Ja, voor vijf mana raap je slechts 2 kaarten en moet/mag er daarna een gediscard worden. Vier schade doen is dan wel weer OK, maar dat kan dan weer alleen op creatures. Kan ik net zo goed met Flame Slash spelen. Het is allemaal net niet met deze kaart. Maar goed, het is dan ook een common.

Het wordt tijd dat ze Prophetic Bolt reprinten onder een andere naam.

Leuke woordspeling maar het powerlevel van de kaart lijkt wel erg te passen bij de titel...