Reactie plaatsen

Sarkhan the Masterless wordt ook veel gespeeld in Standard.

gideon als creature is een human though, gl mutating
edit: nvm Startling Development over t hoofd gezien

Oftewel, de mutant lijkt een niet-noodzakelijk-legendarische non-planeswalker creature te worden met loyality abilities.

Card type. Creature is een card type, geen supertype. Legendary is een voorbeeld van een supertype.

Ik heb geen concrete regels paraat die dit ondersteunen, maar volgens mij betekent de eerste ability niet meer dan dat hij door de ability zelf niet het type Planeswalker verliest. Het enige supertype dat de ability toevoegt is volgens mij "Creature". Dus al het een Planeswalker is, dan verliest hij dat type niet en als het geen Planeswalker is dan verliest hij dat type ook niet, maar krijgt dat tegelijkertijd ook niet.

@Xander
Dat was ook een beetje de conclusie die ik moest trekken voordat ik toch maar mn bed in ging. Het zou voor mijn gevoel wat raar zijn als "that's still a planeswalker" een planeswalker maakt van iets dat dat niet is, danwel verwijst naar Gideon's bestaan voor de mutatie. Anders zou je tegenstander je gemuteerde beest ook direct kunnen aanvallen, en dan wordt het allemaal wel een heel raar verhaal. Gezien de tweede static ability van Gideon maakt het qua uiteindelijke resultaat in de praktijk gelukkig niet heel veel uit denk ik.

Mijn interpretatie: De mutant krijgt de karateristieken van de kaart die bovenop ligt en van de kaart die onderop ligt, krijgt hij alleen de abilities.

Ik vermoed dat de mutant geen planeswalker is als Gideon onderop ligt. "It's still a planeswalker" betekent voor zo ver ik weet dat hij een planeswalker blijft als hij dat was op het moment dat zijn card type wijzigt. Volgens mij betekent het niet dat hij een planeswalker wordt als hij dat niet is.

@Johannes
Scherp! Voor zover ik begrijp zou dat in het geval van Gideon Blackblade moeten kloppen, omdat dit inderdaad onderdeel is van één van zijn abilities. Ik moet alleen wel bekennen dat dit mijn pet vlot te boven begint te groeien, dus misschien dat iemand met meer verstand van zaken hierop in wilt haken?

Edit: Ik zit alleen even met het stukje "STILL a planeswalker". Hullup!!!

Edit II: En als ik het goed begrijp mag je bij een mutant de naam van de kaart in de Oracle lezen als "this card", verwijzende naar de gehele mutant, waardoor je gemuteerde Gideon in jouw beurt geen damage pakt.

Ik zie toch staan dat de mutant nog steeds de ability heeft dat het in jouw beurt een 4/4 Human Soldier creatures is met indestructible, wat nog steeds een planeswalker is. Oftewel, in jouw eigen beurt is het een planeswalker die loyality counters kan verliezen door damage, maar buiten jouw beurt is het slechts een creature, die dus geen loyality counters verliest omdat het geen planeswalker is?

En als je dan je nieuwe mutant undying geeft gebeurd er nog iets moois. Stel je mutant gaat dood, dan eindig je met 1 gestorven beest en 2 permanents in je graveyard waarvan de laatst bekende info was dat die undying hadden, waardoor beiden los van elkaar weer terugkomen. En undying geldt dan weer niet alleen voor beesten, maar voor permanents.

Ofwel, wil je een Gideon met een +1/+1 counter?

702.92a Undying is a triggered ability. “Undying” means “When this permanent is put into a graveyard from the battlefield, if it had no +1/+1 counters on it, return it to the battlefield under its owner's control with a +1/+1 counter on it.”

@Wim
Ik moet zeggen dat ik de gedachtegang overigens wel heel leuk vind. Het wordt regeltechnisch gezien dan alleen snel een redelijke puinzooi.

Volgens een artikel van Wizards hier behoudt een ge- mutate beessie eventuele counters.

Als je bijvoorbeeld Gideon of Sarkhan mutate en je plaatst het beest bovenop heeft het eindresultaat alle eigenschappen van het beest maar hou je de loyalty counters, hou je je planeswalker's abilities, maar kan je geen loyalty counters meer verliezen door damage, omdat die regel expliciet verbonden is aan damage aan walkers.

306.8. Damage dealt to a planeswalker results in that many loyalty counters being removed from it.

Dan mutate Gideon, en afhankelijk van of je het muterende creature onder of boven Gideon plaatst eindigt het creature de beurt als een Gideon Planeswalker met de abilities van het beest, of als het beest met de abilities van Gideon. Ofwel, als je het mij vraagt, a true dumpster fire.

"If a mutating creature spell merges with a creature that's only temporarily a creature, it will remain a merged permanent when the effect making it a creature expires. It still has all of the characteristics of the topmost object, which may cause it to be a creature or to not be a creature, and it has all of the abilities of its other cards."

"702.139c As a mutating creature spell resolves, if its target is legal, it doesn't enter the battlefield. Rather, it merges with the target creature and becomes one object represented by more than one card or token (see rule 721, Merging with Permanents). The spell's controller chooses whether the spell is put on top of the creature or on the bottom. The resulting permanent is a mutated permanent."

Hoe werkt deze kaart met mutate?
In mijn beurt speel ik eerst een Startling Development op Gideon. Dan speel ik een willekeurige creature met mutate op Gideon. Wat gebeurt er dan ?

Ja, ik lees wat ik zelf zeg..

Ik zei niet voor niets 'in het offensief', daarmee bedoelde ik dus 'sterk in je eigen beurt, maar hij heeft helaas geen manier om zichzelf in je tegenstander zijn beurt te verdedigen'. Andere Gideon Planeswalkers zoals Gideon of the Trials, Gideon, Ally of Zendikar en Gideon Jura kunnen dit wel.

Ik zeg ook niet dat Gideon Blackblade slecht is, integendeel! Maar vooral in een agressief deck.

@Jense lees je wat je zelf zegt?

Ze hebben niet voor niks ''Prevent all damage dealt to'' en Indestructible''.

Overall, heeft hij later ook nog een exile nonland permanent. Dat is best sterk.

Als je een beetje een goed deck rondom Gideon Blackblade maakt, is dit een absolute monster. Cast een Wrath of God of iets anders, en je gideon blijft liggen met eventueel een andere buddy die je ook indestructible kan geven.

Het zou zich niet beschermen tegen Path to Exile, Vraska’s Contempt of Hero’s Downfall. Maar dat doen de meeste niet...........