Reactie plaatsen

waarom?

Ik weet niet hoor... doe mij maar liever een Celestial Prism .

Wordt hier uitgelegd.

Vraagje
Wat is er zo goed aan deze kaart dag hij nu in modern en legacy banned is?
Mvg,

Wat betreft Standard kun je nog aanvoeren dat het een roulerend format is en een jaartje fetch + shock juist tof is. Ik ben persoonlijk wel blij met de ban, omdat het in mijn ogen de color pie een beetje teniet deed.

Jij wil een vijf-kleuren deck spelen? Prima, dit gaat echter wel ten kosten van consistentie.

Dat principe werd dankzij deze knakker (grotendeels) overboord gegooid.

ha geen probleem, hoewel ik het zelfde punt maak bij je tweede voorbeeld: ook in "Fetch+shock standard" zullen er ongetwijfeld mensen zijn geweest die dat juist weer tof vonden.
Het is simpelweg een kwestie van persoonlijke voorkeuren. Er is daarbij geen norm 'hoe het formaat zou moeten zijn'

Is dat niet met iedere banning zo? Je hebt altijd voorstanders en tegenstanders, dat zal altijd wel zo blijven vrees ik. Mijn bedoeling was het niet om als feit te presenteren. Mijn excuses als je het zo opvatte.

Wel moet ik zeggen, dat als het formaat in kwestie al beperkingen heeft zie; Standard en bijvoorbeeld Pauper dat toegang tot perfecte mana het formaat gewoon overhoop gooit. Fetch + Shocks Standard was niet heel geslaagd. Het geeft je toegang tot vrijwel alle goede kaarten en/of opties, en dat, naar mijn inziens en menig ander, verslaat een beetje het doel van het zogezegde formaat.

Het maakt mij persoonlijk niet uit. Ik speel geen van deze formaten maar ik moet zeggen dat dat argument simpelweg niet logisch is. *Jij* vindt dat pauper dat niet nodig heeft, G, en met jou meer mensen ook.dat is allemaal prima, maar presenteer het niet als een voldongen feit.
Er zullen ook genoeg mensen zijn die de tegenovergestelde mening zijn toegedaan

Zoals ik al had verwacht. Zie ook Fabled Passage discussie. Het was leuk voor zolang het duurde, maar pauper heeft geen perfecte mana nodig. Het is immers geen Modern, Legacy of Vintage.

En hij is gebanned: hier

Dat Snow ooit nog eens zo relevant zou worden had ik niet aan zien komen.