Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Starter 1999 (S99)
Serie | Normaal | Foil | ||
Core Set 2021 | 13,95 | 24,95 | ||
Core Set 2021 (BL) | 16,95 | 34,95 | ||
Starter 1999 | 149,95 |
Prijs:
€ 149,95
Andere versie wel op voorraad.
Phyrexian mana kan je inderdaad ook gewoon betalen, maar ik zou niet weten wanneer ik dat voor het laatst heb gedaan. Een Porcelain Legionnaire wil je op beurt 2 in het spel hebben, niet beurt 3.
Tegen een mono rood zou ik juist deze spelen t.o.v. Diabolic Tutor. Je kan hem een beurt eerder spelen, een mono rood deck doet een stuk meer damage dan 3 in 1 beurt.
En deze kan een dode kaart zijn als je op 1-3 leven staat ja, het is ook geen hele goede tutor.
Ik denk niet dat je dat zo stellig kan zeggen, hangt natuurlijk enorm van je deck en van het formaat af. In Commander is de lifeloss al een factor 2 minder erg. Maar in een langzaam traditioneel multiplayer formaat met veel suicide kaarten en weinig lifegain speel je weer liever Diabolic Tutor. En als ik tegen rood burn speel weet ik ook wel welke kaart ik waarschijnlijk liever heb.
De vergelijking met phyrexian mana is niet helemaal correct, want daarin kun je ook de mana betalen en hier niet. Dit is b.v. sowieso een dode kaart als je op 1 of 2 leven staat.
Waarom? Deze tutor is niet de beste, maar 1 mana minder is veel meer waard dan 3 levens verliezen, daarom is phyrexia mana ook zo insane. Sowieso is Diabolic slechter dan deze.
Eigenlijk vind ik het gewoon een slechte kaart.. Ik speel nog liever diabolic.
Ik denk ook niet dat deze heel veel op zal schudden. Hij was duur omdat hij heel zeldzaam was en als 3e of 4e optie in EDH iets kon betekenen, naast Demonic Tutor en Vampiric Tutor en Diabolic Tutor. En die laatste lijkt hier nog het meeste op, het is een goede kaart, maar zoveel play ziet ie ook weer niet.
Ha, Dustin van 6 jaar geleden moest eens weten
Overigens is het een vrij veiliger reprint toch, ik zie deze niet gespeeld worden in standard.
Omdat het kan!
Werd tijd
Wordt gereprint in M21!
Het zou de grootste reprint in een reguliere set worden, zonder enige flavor-redenen. Daarnaast is Modern geen formaat waarin WotC zulke effecten willen, Modern is juist het interactieve format. Ik zie ook 0,0% reden om deze te reprinten, "omdat het kan" is nog nooit een goed argument geweest.
Hoezo niet dan? Hij lijkt me helemaal niet te goed in Standard en in Modern word de kaart waarschijnlijk gebanned.
Mogelijk als Judge Reward, maar reken er niet op dat deze in een normale set gereprint wordt...
De kaart staat niet op de Revised list, dus hopelijk gaan we er een keer een reprint van zien.
in de 'aanbieding' haha
Zat deze in elke starter van 1999? of zaten er per starter enkele willekeurige rare's in?
Sorcery
Search your library for a card and put that card into your hand, then shuffle your library. You lose 3 life.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Standard, Commander
Decktips