Reactie plaatsen

@Lord
Nice!
Dankje

+2 damage in beide combat damage steps.

Hi!
Wat is de interactie tot betrekking met double strike kaarten?
Mvg

Met als, als ik zo vrij mag zijn, een kleine toevoeging wat betreft "chooses one to apply, following the steps listed below":

De allerlaatste stap geeft aan dat daarna eventuele andere replacement effects worden toegepast op dezelfde wijze.

616.1e Once the chosen effect has been applied, this process is repeated (taking into account only replacement or prevention effects that would now be applicable) until there are no more left to apply.

Waarschijnlijk 8, tenzij je tegenstander graag meer schade wil nemen.

Er zijn meerdere replacement effecten die beiden proberen aan te passen hoeveel damage de speler zou krijgen. In zo'n geval mag de speler kiezen in welke volgorde die effecten toegepast worden. Je tegenstander zal dus waarschijnlijk kiezen voor de 1e optie en op 8 schade uitkomen.

616. Interaction of Replacement and/or Prevention Effects
616.1. If two or more replacement and/or prevention effects are attempting to modify the way an event affects an object or player, the affected object's controller (or its owner if it has no controller) or the affected player chooses one to apply, following the steps listed below. If two or more players have to make these choices at the same time, choices are made in APNAP order (see rule 101.4).

Dat ligt eraan hoe handig je tegenstander is. Er is hier sprake van twee replacement effects ( te herkennen aan het woord "instead" ) die de damage van een instant beinvloeden. In dit geval mag je tegenstander de volgorde bepalen waarin deze worden toegepast.

Zie ook de info bij Fire Servant:

8/15/2010
If multiple effects modify how damage will be dealt, the player who would be dealt damage or the controller of the permanent that would be dealt damage chooses the order to apply the effects (...).

Ik heb een vraagje over Torbran, Thane of Red Fell en Fire Servant, met name over de volgorde waarin het e.e.a. gebeurd:

Situatie: Ik heb Torbran, Thane of Red Fell en Fire Servant in play liggen, en speel een Lightning Bolt direct op mijn tegenstander.

Krijgt mijn tegenstander dan 8 schade (dubbel de schade van de Lightning Bolt door de Servant, plus twee extra van Torbran), of...

Krijgt mijn tegenstander dan 10 schade (drie schade van de Lightning Bolt plus twee extra van Torbran, maal twee door de Servant).

0 damage is geen damage, dus heeft Torbran niets te vermeerderen. Ali doet 0 damage.

120.8. If a source would deal 0 damage, it does not deal damage at all. That means abilities that trigger on damage being dealt won't trigger. It also means that replacement effects that would increase the damage dealt by that source, or would have that source deal that damage to a different object or player, have no event to replace, so they have no effect.

Wat gebeurt er als een rood creature met power 0 een speler aanvalt en niet geblokt wordt met Torbran, Thane of Red Fell in het spel.

Voorbeeld:
Ik heb een Ali from Cairo en een Torbran, Thane of Red Fell in het spel en mijn tegenstander heeft geen creatures. Nu val ik aan met Ali from Cairo. Doe ik nu 0 of 2 schade met Ali from Cairo?

Dat deze dwerg pas een beurt later wat doet is niet helemaal juist. De bedoeling is natuurlijk wel dat je deze knakker speelt als er al redelijk wat beessies liggen om het effect van twee extra damage uit te buiten. Het mooie is ook dat het extra damage is en geen +/+, waardoor hij Cavalcade of Calamity niet in de weg zit.

Hij is effectief eigenlijk een 4/4, en met zo'n super bonus vind ik het een hele goede kaart voor 4 mana. Het enige is dat snelle monorode burn decks niet altijd kunnen/willen investeren in een permanent van CMC=4 die pas de beurt daarna echt veel doet.

Emblems zijn colorless en werken niet met Torbran.

(En Chandra, Awakened Inferno's emblem al helemaal niet, aangezien die onder de control van je tegenstander ligt).

Telt een emblem van bijvoorbeeld Chandra, Awakened Inferno ook als een red source? Weet niet zeker of emblems colors hebben.