Reactie plaatsen

Ik ben fan, wat een ongelooflijk sterke kaart. Enige minpunt is dat hij wat duur is om te casten, maar voor de rest... Fenomenaal, bedankt de reacties

Als ik het goed begrijp, en je twee mana probeert te halen uit Darkwater Catacombs, dan krijg je in plaats daarvan . Met het landje wat je moest tappen om de mana voor Darkwater Catacombs te voeden, houd je netto dus 8 mana over.

Rite of Replication op Nyxbloom Ancient, en het wordt een rekenopgave om te bepalen hoeveel mana je krijgt uit een landje.

Sterker nog: Met twee van deze jongens in het spel maakt elk landje (of elfje) 9x zoveel mana!

1/24/2020
The effects of multiple Nyxbloom Ancients are cumulative. For example, if you have two Nyxbloom Ancients on the battlefield, you'll get nine times the original amount and type of mana.

Edit: Ninja'ed by Xander

Ik heb goed en slecht nieuws.

Het slechte nieuws is dat je het bij het verkeerde eind hebt.

Het goede nieuws (alhoewel...) is dat het maal negen wordt (ervan uitgaande dat ze allebei bij jou liggen). De eerste keer gaat het maal drie en dat gaat nog een keer maal drie, dus resulterend maal negen.

Zie ook de ruling: "The effects of multiple Nyxbloom Ancients are cumulative. For example, if you have two Nyxbloom Ancients on the battlefield, you'll get nine times the original amount and type of mana."

Vandaag net mijn tweede Nyxbloom Ancient getrokken uit een booster! Wat ik mij nu afvraag, stel, er liggen twee nyxblooms op tafel, gaan we dan voor maal 6? In mijn deck zitten daarbovenop ook twee Omnath, Locus of Mana en een paar powerelfjes. 😀 De mana kan hiermee dus behoorlijk gaan oplopen 😅. Ik denk wel dat we voor maal zes gaan maar niet helemaal zeker 🙏🙏

Ik heb een keer een tegenstander gehad die vroeg of iemand een counterspell/Fog-effect op handen had. Toen hij uitlegde dat hij dat moest weten omdat hij dan nu kon winnen óf volgende beurt helemaal bizar omgwtfbbq over the top kon gaan hebben we allemaal een rondje draw-go gedaan zodat hij inderdaad de beurt erna over de top kon gaan:

24,000 schade tegen 3 spelers tegelijk.

En vergeet niet: In casual multiplayer is Win More soms juist een doel op zich. Misschien kon je al winnen maar wilde je toch een beurtje wachten om die Genesis Wave met X=20 te doen, omdat dat meer voldoening geeft.

Ik begrijp de opmerking over Win More, maar dat zou ik ook vinden van Mana Reflection en dat is toch ook een heel populaire en enigszins vergelijkbare kaart. Terwijl je beestjes makkelijker het spel in kunt sneaken of reanimeten.

Bovendien is het bij mijn weten de eerste die de mana niet verdubbelt, maar verdrievoudigt.

Ik denk daarom dat deze kaart zeker (casual) play gaat zien, nu en in de toekomst.

En dat zou ik natuurlijk nooit doen..........

Zelfs voor commander is dit een win more nutteloze kaart tenzij je echt zo diep gaat dat je hem t2-4 in play weet te sneaken om keihard te sbowballen

Wel écht een Commander kaart, daarbuiten is hij toch best wel onspeelbaar me dunkt. Voor één mana meer heb je een Craterhoof Behemoth die je (als het goed is) on the spot the game wint. Bij deze knakker heb je alsnog pay-offs nodig.

Mijn opmerking was ook best wel heel sarcastic bedoeld

Dit was sarcastisch bedoeld, in het juiste standard deck en al helemaal in commander is deze kaart een absoluut monster. Denk hierbij aan X mana kaarten, activated ablities en infinite combo's met kaarten als Greenweaver Druid en Sword of the Paruns.

Matig kaartje idd, niemand heeft zoveel mana nodig.

Fijn dat WotC deze trample heeft gegeven, anders was ie natuurlijk niet goed...