Reactie plaatsen

Zekers, maar dat is niet wat ik bedoelde met (het afmaken van) cycles en, als ik het zo terug lees, jij evenmin.

Horizon Canopy vormt een losse cycle met de andere future sight landjes. Graven Cairns River of Tears Grove of the Burnwillows en Nimbus Maze.

Horizon Canopy is geen cyclus, en ik acht de kans klein dat dat ooit gaat worden. Maar ik zeg geen nee tegen een -variant.

Het zou inderdaad fijn zijn als cycles worden afgemaakt. Zoals deze en de cycling duals.

Hoewel het gevaarlijk zou zijn als alle kleuren combinaties toegang hebben tot Horizon Canopy.

Ik zou het fijn vinden als WOTC enemy coloured varianten uitbrengen van hun landcycli. Al die nieuwe landen zijn tof maar ik heb meer -landen nodig. :/

Ik zou 't niet erg vinden als er meer van dit soort landjes zou worden uitgebracht. Die restrictie met basic lands maakt 'm erg betaalbaar voor een casual speler.

Ik vind deze landjes zo goed voor casual magic. Kunt ze opzoeken en ik heb bijna altijd wel genoeg basics in mijn deck om 'm untapped in play te brengen. Qua prijs zoveel beter dan de shocklandjes.

@Synod in welk deck dan? Er zijn wel decks die enkel 2 kleuren spelen, maar dat is vaak niet W/U & B/U.

- Splinter Twin U/R
- RG tron, maar daar komen ze zeker niet in aanmerking
- Infect U/G
- Elves W/G

dat is dan ook het enige landje wat misschien zou kunnen in modern, maar dat deck speel ik zelf en draait op minimaal land, dus speel je juist Razorverge Thicket ipv Canopy Vista

Wie weet kun je nog de R/G variant spelen in Scapeshift decks.. maar met een manabase die ook Cryptic Command moet ondersteunen lijkt me het erg onwaarschijnlijk.

Of gewoon ZEN Duals? / Battle lands (Battle for Zendikar) etc.

De dingen waarbij je 2 of minder land moet hebben (Blackcleave Cliffs e.d.) heten fast lands, dus deze heten slow lands?

Er is een film genaamd "Three to tango".
Is dat reden genoeg om ze tango landjes te noemen?
Of zullen we ze gewoon trio landjes noemen? (2 basics die zorgen dat dit landje blij word, als in, untapped de battlefield entered)

Ik vind 'Tango Land' een slechte bijnaam eerlijk gezegd. Je kan wel zeggen "It takes two to tango" maar je hebt uiteindelijk drie land, wat het tango gebeuren juist tegenspreekt.

Vooral leuk voor en gericht op de budget spelers lijkt me. Fetch uit Khans is ook niet zo gek duur namelijk.

Mooie lands voor standard, ik zie Prairie Stream en Sunken Hollow nog wel een plekje krijgen in Modern.

Wat is jullie mening over deze Tango Landjes? (It takes two to tango..)
Modern playable? of mooie landjes voor Standard?