Reactie plaatsen

Volgens mij was hij begin dit jaar nog rond de 40 euro, hij kruipt dus wel omhoog.

FoW is de laatste tijd vrij constant geweest, ook hier op NM geloof ik al een tijd lang rond de 50 euro.

Gedaald? Of zet Michiel hier nu nou gewoon een scherpe prijs neer?

Als iemand nou in zijn beurt een brainstorm raapt. Vervolgens die gebruikt om jitte te pakken en daarmee al je faries afknalt.

Heb je dan liever Cabal + thoughtseize in je hand, of liever Force of will + mental misstep in je hand.

Dan kan je er zelfs nog voor kiezen eerst die brainstorm te counteren en fow op hand te houden voor een volgende blauwe kaart.

Daar komt bij dat je cabal theraphy + thoughtseize wel goed kunt combineren, maar dan kun je ook meteen Show and Tell + emrakul spelen. Force of wil is in zijn eentje goed (de blauwe kaart die je moet removen doet er verder niet toe)

Dan is het ook nog mogelijk dat iemand in jouw beurt 0 afgaat : wat ga je dan doen met thoughtseize?

Force of will is gewoon een van de meest solid kaarten in legacy (naar mijn mening) samen met tarmogoyf op dit moment.

Discard heeft wel een nadeel tov counters: discard is bijna altijd sorcery-speed, dus als je tegenstander vervolgens iets raapt wat nog vervelender is, heb je een groot probleem.

je hebt gelijk over het aantal kaarten maar niet over de sterkte van de kaarten die je vergelijkt, ze hebben verschillende rollen dus moet je ze niet vergelijken met elkaar. Je kan ze allemaal gebruiken als bescherming maar ze doen dit niet op dezelfde manier dus waarom claimen dat 2 discard spells beter is dan 1 Fow +blauwe kaart als ze beide andere dingen doen en soms hetzelfde.

@ luitzen

Het ging bij het voorbeeld niet om de kaarten, maar om de kleuren.

Zeggen dat je beter thoughtseize + cabal dan FOW kan spelen is wel degelijk 2 zwarte kaarten met FoW vergelijken. Je kan misschien ook beter Tarmogoyf spelen dan Tombstalker . Is dat een reden om tombstalker niet te spelen?

Als je mijn extreme voorbeelden (die niet 100% realistisch en 100% relevant zijn) niet begrijpt, heb je misschien meer aan de twee posts onder mij.

Het hangt ook van het deck af waar je tegen speelt, als je tegen een combo deck speelt en je haalt iets weg uit zijn hand dan kan hij gewoon niet af gaan en moet hij nog een beurt ofzo wachten.
Als je tegenstander 'af gaat' en je gooit op het goede moment een FoW er tussen dan kan hem dat gewoon de hele partij kosten.

het hangt gwn af van welk deck dat je speelt, als je quasi geen creatures speelt dan is therapy ook wel minder goed + je kan whiffen met je therapy stel dat je denkt dat je oppo een mystic vast heeft en je noemt die en hij heeft em niet ja jammer (ok je gebruikt therapy niet echt daarvoor maar you get the point) + brainstorm kan makkelijk de genoemde kaart wegshufflen. Force of will dient om te stoppen wat je wilt stoppen wanneer jij het wilt, die andere 2 hebben eerder een andere functie imo (peek a boo, en kijken voor je combo afgaat zodat je weet waar je aan toe bent)

Thoughtseize + cabal theraphy vergelijken met FoW is egt onzin.

Ten eerste zijn dat 2 kaarten (even veel 'Disadvantage' als FoW).

Ten tweede kan je fow altijd in je hand houden en spelen wanneer het jouw uitkomt. Dan komt er nog bij dat het twee verschillende kleuren zijn.

Ja in mijn blauw zwart groene combo deck is Swords to Plowshares beter dan Doom Blade , alleen jammer dat ik geen wit speel.

Met de komst van mental misstep is FoW alleen maar beter geworden. Extra voedsel voor FoW, en stel je moet een 1 mana kaart counteren dan gooi je misstep er zelf op.

Mental Misstep is daar dus nu voor. Meestal wil je in beurt 0 toch een cmc 1 counteren.

Ik ga mn 4 Fow 4 Daze 3 mental misstep play uitproberen!
3 goede "gratis" counters is egt gevaarlijk xD

Fow is extreem goed, maar mensen vergeten vaak dat het wel kaartnadeel geeft. En dat kan erg belangrijk zijn. Tegen sommige matchups zou je eigenlijk FoW moeten uitboarden, hoe gek dat ook klinkt, omdat je dan gewoon dat kaartnadeel niet kan hebben.
Ik zit ook vaak genoeg met een FoW op hand, maar dan wil ik eigenlijk niets eraan pitchen.
Aan de andere kant, tegen sommige decks verlies je on the spot als je niet turn 1 iets kan counteren terwijl je nog geen land op tafel hebt, en daar is FoW natuurlijk een briljante kaart!

FoW is gwn een enorm goed kaart, maar niet elk deck speelt genoeg blauwe kaarten om hem goed genoeg te kunnen gebruiken, dus nu is Mental Misstep een zeer goede aanvulling voor die decks om toch naast Daze een extra counter te kunnen hebben op veel voorkomende kaarten.

wordt FoW dan alleen gebruikt om dingen van CC 1 te counteren? als je dat denkt stel ik voor dat je even beter het format bekijkt 0.o

ik denk dat het onzin is dat deze perse gespeeld moet worden in blauw legacy, nu {=mental mistep} uit is.