Reactie plaatsen

Hij is natuurlijk op zijn best als hij "per ongeluk" goedkoop is ^^ Zodra je er echt in gaat investeren (zoals met Rituals), dan maak je jezelf erg gevoelig voor removal. Maar late game voor een paar mana een dikke flyer, zodat je mana open houdt voor removal/counters, klinkt prima!

Waar denk je dan ook dat ik in mijn situatie naar ging kijken met mijn thoughtseize . Even gleuren of het wel veilig was.

En daar zeg je ook precies wat het deck dood maakte. Het was best okee totdat je removal tegen kwam

Wat je in eva green soms zag was turn 1 fetch, dark ritual x2 en dan dit gedrocht

Gevolgd door een welgemikte ploeg

heb het wel eens gehad met mijn mono zwart deck.

beurt 1: fetchlandje + Thoughtseize
beurt 2: fetchlandje + Dark Ritual en dan die 4 kaarten removen en mana tappen en tada 5/5 flyer in beurt 2. In de juiste decks is deze zeker beter dan tarmogoyf.

Onder andere door je eigen control spells en fetchland (Polluted Delta etc) kan je deze vaak al neer leggen voor 3-4 mana, met mazzel voor 2.

Hij word gespeeld als finisher in control decks omdat hij zo goedkoop is. Maar hij heeft eenzelfde soort rol als Tarmogoyf die altijd 2 mana kost. Over het algemeen is de color fixing zo goed dat Tarmogoyf gewoon gespeeld word.

waarom staat deze nou eigenlijk zo "hoog"? zo goed vind ik hem nou niet, aangezien je in de begingame toch niet zo veel kaarten in je graveyard hebt...

wow vet. thanx voor de uitleg

Dat was 1 serie, Future Sight, waar zogenaamde kaarten uit de toekomst in zouden zitten.

Ideeën die ze ooit nog zouden uitwerken, en zelfs een paar kaarten waarvan ze al wisten dat ze die gingen printen, zoals Graven Cairns.

En die gaven de deze layout.

In dat block zaten ook Timeshifted kaarten, zoals Akroma, Angel of Wrath die dus reprints waren met juist de oude border.
En er zat ook Planeshifted kaarten in, kaarten die in een alternate reality zouden leven: Serra Angel vs. Serra Sphinx. Ook die hebben een enigzins aparte layout.

Ik heb sinds apocalypse niet meer gemagict; whats up met deze nieuwe lay-out?

Ok,thanks, weer wat geleerd!

@Lenner: Het is niet zo zeer de cost die bepaalt of iets een activated ability is. Het is de dubbele punt.

Staat er geen dubbele punt (in de rules text of evt. reminder text of comprehensive rule), dan is het simpelweg geen activated ability.


(Anders zou de ability van Cradle of Vitality ook activated zijn, maar nee, dat is niet zo... )

Wanneer zou je die Stifle dan willen spelen? Voor het casten van Tombstalker kan het niet, want dat is er geen target. Na het casten kan niet, want dan is die cost al betaald. En tijdens het casten krijgt niemand priority...
Gelukkig is Delve inderdaad geen activated maar een static ability, en kan dus niet geStifled worden

Het is geen activated ability maar een static ability. Dit is dan ook meteen de reden waarom je deze niet kan targeten met Stifle achtige kaarten.

(edit: activated abilities staan altijd als volgt vermeld: [cost] : [ effect] )

Volgens mij wel, het is gewoon een activated ability, want betaalt er een cost voor, waarna hij minder kost, of niet?