Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Zendikar Rising Commander (ZNC)
Serie | Normaal | Foil | ||
Commander 2015 | 0,60 | |||
Game Day | 3,95 | |||
Theros | 0,30 | 1,50 | ||
Zendikar Rising Commander | 0,30 |
Prijs:
€ 0,30
Andere versie wel op voorraad.
Exact Xander, zo had ik het geïnterpreteerd. Door "each" toch op het verkeerde been gezet. Dank jullie wel voor de uitleg.
Kan het zijn dat je in verwarring gebracht wordt door de wording "Nighthowler and enchanted creature each get +X/+X"?
Als het een creature is, dien je dat te lezen als "Nighthowler gets +X/+X".
Als het echter een aura is, dien je het te lezen als "Enchanted creature gets +X/+X".
Ik vind het persoonlijk ook niet echt een fantastische wording, maar goed.
T zou kloppen als ie er twee had gespeeld op z'n Nighthawk...
Met 7 creatures in graveyards kom ik uit op +7/+7, oftewel een Vampire Nighthawk van 9/10 die dus 9 damage doet, en niet 16...
Laatst gespeeld op Vampire Nighthawk. In totaal lagen er 7 creatures (mede door Blood Pet in all graveyards. Mijn tegenstander had geen flying. Dus -16 bij hem, +16 bij mij. Einde verhaal. Mijn tegenstander kon dit moeilijk geloven (ik eerlijk gezegd ook niet, maar goed). Lijkt me toch fair? Of reken ik mezelf te makkelijk rijk?
Prachtige art, die gameday versie
Oftewel: Ja.
Dan houdt het effect op (dat hij een aura is). Dus dan valt hij weer terug op zijn oorspronkelijke karakteristieken en is hij weer een Enchantment Creature - Horror.
CR 702.102. Bestow
702.102a Bestow represents two static abilities, one that functions while the card with bestow is on the stack and another that functions both while it's on the stack and while it's on the battlefield. "Bestow [cost]" means "You may cast this card by paying [cost] rather than its mana cost." and "If you chose to pay this spell's bestow cost, it becomes an Aura enchantment and gains enchant creature. These effects last until one of two things happens: this spell has an illegal target as it resolves or the permanent this spell becomes, becomes unattached." (...)
Dus als hij geen aura meer is (It's no longer attached), kan je hem weldegelijk nog raken met bv. Ray of Revelation?
Hij is dus nog wel een enchantment, maar geen enchantment creature.
Hij verandert van "Enchantment Creature - Horror" in "Enchantment - Aura".
De remindertekst van zijn bestow-abilitie:
Bestow 2BB (If you cast this card for its bestow cost, it's an Aura spell with enchant creature. It becomes a creature again if it's not attached to a creature.)
Nighthowler and enchanted creature each get +X/+X, where X is the number of creature cards in all graveyards.
Als je hem cast voor z'n bestow cost, is het een aura met enchant creature en dus geen enchantment creature meer. Je kunt hem dan pas targeten met een Terminate als je eerst het beest waar ie onder ligt afschiet
Hallo, een vraag,
Stel deze ligt als enchantment op een willekeurig creature. Kan ik dan met een "destroy target creature" dit enchantment creature targeten? Een van zijn types is immers creature, ook al functioneert hij nu als enchantment. Verwarrend. En andersom, hij ligt in zijn eentje als creature, kan ik hem dan mollen met "destroy target enchantment".
Alvast bedankt,
Groeten Ruud
Tarmogoyf leeft op z'n minst nog na een willekeurige graveyard-hoser...
Tarmogoyf maakt een diepe buiging voor deze baas
"Card-types".... en "total number of all creature cards in all graveyards"... die eerste faalt gewoon...
Enchantment Creature - Horror 0 / 0
Bestow 2BB (If you cast this card for its bestow cost, it's an Aura spell with enchant creature. It becomes a creature again if it's not attached to a creature.)
Nighthowler and enchanted creature each get +X/+X, where X is the number of creature cards in all graveyards.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
9/15/2013
Nighthowler’s last ability functions only from the battlefield. In other zones, Nighthowler is a 0/0 enchantment creature.
9/15/2013
On the stack, a spell with bestow is either a creature spell or an Aura spell. It’s never both, although it’s an enchantment spell in either case.
9/15/2013
Unlike other Aura spells, an Aura spell with bestow isn’t countered if its target is illegal as it begins to resolve. Rather, the effect making it an Aura spell ends, it loses enchant creature, it returns to being an enchantment creature spell, and it resolves and enters the battlefield as an enchantment creature.
9/15/2013
Unlike other Auras, an Aura with bestow isn’t put into its owner’s graveyard if it becomes unattached. Rather, the effect making it an Aura ends, it loses enchant creature, and it remains on the battlefield as an enchantment creature. It can attack (and its T abilities can be activated, if it has any) on the turn it becomes unattached if it’s been under your control continuously, even as an Aura, since your most recent turn began.
9/15/2013
If a permanent with bestow enters the battlefield by any method other than being cast, it will be an enchantment creature. You can’t choose to pay the bestow cost and have it become an Aura.
9/15/2013
Auras attached to a creature don’t become tapped when the creature becomes tapped. Except in some rare cases, an Aura with bestow remains untapped when it becomes unattached and becomes a creature.
Decktips