Reactie plaatsen

Ook geniaal met Windfall of Time Reversal.

Een 2 kaart lock geniaal.. niet leuk dude!

Geniaal met Anvil of Bogardan

quote: ''If an opponent would draw a card except the first one he or she would draw in his or her draw step...'' Maar Notion Thief heet het over draw steps. Maar je turn heeft er maar 1 volgens de spelregels


Ondanks dat het verwarrend lijkt, vermoed ik dat het juist was bedoeld om te verduidelijken dat de beperking elke beurt op gaat. Anders zou je kunnen denken dat de beperking al na 1 kaart (na 1 draw step) afgelopen is. Want dan staat er letterlijk "except the first one he/she draws..."

Plus dat ze altijd rekening moeten houden met corner cases. Mocht het je op de een of andere manier lukken om meerdere draw steps te hebben, dan zou het wel fijn zijn als het regelboek niet explodeert als Notion Thief in het spel is.

---

quote: "Ik snap de phases en steps van je turn. Maar is een kaart pakken in andermans buurt ook niet gewoon een draw step? Snap je? Wordt een kaart pakken niet gewoon beschouwt als een draw step? "


Hier is op zich al genoeg over gezegd, maar je redeneerde de verkeerde kant op. Dat de draw step betekent dat je een kaart mag pakken, betekent absoluut NIET dat elke keer dat je een kaart mag pakken, een draw step is.

(Overigens is het Nederlandse woord "beurt". "buurt" is de Nederlandse vertaling van "neighbourhood".)

@Djilan
Mijn enige bedoeling was uit te vinden/aan te geven waar de verwarring vandaan kwam. Het was niet mijn bedoeling neerbuigend of sarcastisch te zijn, excuus als het zo overkwam.

Notion Thief zegt eigenlijk alleen maar dit:

Telkens wanneer je tegenstander een kaart zou mogen rapen, dan doet hij dat niet, maar dan doe jij dat, behalve als deze kaart de eerste kaart is die hij in zijn Draw Step raapt.

Ik begrijp dat de tekst wat verwarring kan geven, maar zo werkt hij dus.
Om verder terug te komen op de vraag of andere gevallen van kaarten rapen een 'Draw Step' zijn: nee, dat zijn het dus niet. Als er een kaart zegt dat je kaarten mag rapen, dan raap je kaarten. Het feit dat je kaarten mag rapen maakt het geen draw step. Kaarten waarmee je iets mag untappen maken daardoor op eenzelfde manier ook geen Untap Step of iets dergelijks.

Is gewoon een vraag over draw step's'. Hoef je niet sarcastisch of neerbuigend te reageren hoor.

Kennelijk snap je het niet helemaal, want je kent zo te zien de definitie van 'draw step' niet. Een kaart pakken is absoluut niet hetzelfde als een draw step.

De 'draw step' is gewoon het deel van de je beurt tussen je upkeep en main phase. Je pakt er (normalitair) wel een kaart in, maar dat heeft niets met het 'draw step' zijn te maken. Als er een Possessed Portal ligt pakt niemand kaarten, maar iedereen heeft nog wel een eigen draw step.

Wat jij zegt komt ongeveer neer op 'Een voetbalwedstrijd begint altijd met een aftrap. Een willekeurige bal op straat wegtrappen is daarom te beschouwen als een voetbalwedstrijd'.

Ik snap de phases en steps van je turn. Maar is een kaart pakken in andermans buurt ook niet gewoon een draw step? Snap je? Wordt een kaart pakken niet gewoon beschouwt als een draw step?

''If an opponent would draw a card except the first one he or she would draw in his or her draw step...'' Maar Notion Thief heet het over draw steps. Maar je turn heeft er maar 1 volgens de spelregels

Maar goed, het zal wel zo zijn.

@Djilan: Ik heb de vraag een paar keer gelezen, maar ik snap hem eerlijk gezegd echt niet. Zou je misschien een poging kunnen doen om aan te geven wat je precies bedoelt?

Wat is de draw step: Je beurt bestaat uit een aantal phases en bepaalde phases weer uit steps. De eerste phase van je beurt (ook wel de Beginning phase) bestaat uit drie steps: untap, upkeep en Draw. De draw step is dus de step dat je volgens de spelregels 1 kaart mag pakken.

Wat Notion Thief doet: Stel dat jij Notion Thief hebt liggen. Die ene kaart die je tegenstander in zijn reguliere draw step mag pakken, mag hij nog steeds houden (anders zou deze kaart veel te overpowered zijn). Maar alle andere (extra) kaarten die hij zou mogen pakken (door een bepaald effect) wanneer dan ook, die krijgt hij niet en die zijn voor jou.

'An opponent would draw' geeft je 't antwoord ook.

Een kaart pakken in andermans beurt valt zeker niet onder jouw draw step.

Is een kaart pakken in andermans beurt een draw step
? Mag ik die kaart houden of krijgt degene met de Notion Thief hem? Het is de eerste kaart die ik pak in mijn oponnents beurt. Die krijg ik toch?

Wistful Thinking

Het laatste. De enige kaart die de tegenstanders krijgen is de reguliere drawstep kaart, oftewel de eerste kaart in de drawstep. Alle andere kaarten zijn voor jou.