Reactie plaatsen

Ik weet dat het zo werkt dat een aura niet target indien ie niet gecast wordt (en er op de kaart niet expliciet staat dat ie target), maar blijf dit niet erg intuïtief vinden. M.i. een van de minder elegante regelgevingen binnen MtG.

Als je meer voorbeelden wilt over hoe dit werkt, kijk ook eens bij Replenish.

Tot slot zijn er voor deze kaart vele betere alternatieven als je de Rebel subtypes niet zou gebruiken, met Pacifism als een van de vele opties.

Bedankt voor de opheldering.

Het 2e (redelijk unieke situatie).

Aura's targeten alleen wanneer ze als spell ergens op gecast worden.

Als je een Aura rechtstreeks op de battlefield laat komen (zonder het te casten) mag/moet je echter nog steeds kiezen waarop hij attached wordt, maar omdat je ze niet cast target dat niet (gebruikt ook nergens het woord target), je kiest gewoon waar het op gaat. Hexproof en Shroud doen hier daarom niets tegen. (Protection nog wel, want protection verbiedt ook rechtstreeks het attachen van aura's.)

Je kan dus inderdaad met Amrou Scout een Bound in Silence op een Plated Slagwurm van je tegenstander leggen. (Maar nog steeds niet op Progenitus.)

115.1b Aura spells are always targeted. An Aura's target is specified by its enchant keyword ability (see rule 702.5, “Enchant” ). The target is chosen as the spell is cast; see rule 601.2c. An Aura permanent doesn't target anything; only the spell is targeted. (An activated or triggered ability of an Aura permanent can also be targeted.)

303.4f If an Aura is entering the battlefield under a player's control by any means other than by resolving as an Aura spell, and the effect putting it onto the battlefield doesn't specify the object or player the Aura will enchant, that player chooses what it will enchant as the Aura enters the battlefield. The player must choose a legal object or player according to the Aura's enchant ability and any other applicable effects.

Heej beste mensen,

Wat is eigelijk de regelgeving rond targetting? Ik bedacht me zo dat Hexproof en Shroud niet de target kunnen worden van een spell of ability.
Ik begrijp dat als je deze via een Amrou Scout in het spel brengt dat het de target niet via een spell gaat (want die komen uit mijn hand), en ook niet een via de ability (want Amrou Scout target niets).

Toch als deze enchantment in het spel komt moet er een doel worden gekozen. Is dit een "target" anders dan Spell of een Ability, of is dit een unieke situatie op zichzelf?

Ik hoor 't graag.

Daarmee kom je misschien om shroud heen (vanwege het niet targeten).

Maar niet om protection. Een witte aura kan simpelweg niet aan een permanent met protection from white attached zijn.

Misschien dat je ook even het woord "barring" in een Engels-Nederlands woordenboek wilt opzoeken?

This means that Amrou Scout can search for the card while it's in your library. You can play Bound in Silence on any creature (barring stuff like protection, etc.).

As a further question, does that Bound in Silence if retrieved by Amrou Scout's ability go onto the stack or directly to a target creature?
Ans
It gets put directly onto a creature, without targeting it.

Dus dit is zelfs beter dan pasifim omdat deze soms wel op protection from white , (Zelf protection from anything zoals progi)