Reactie plaatsen

Nouja, ik zou hem als 1-off spelen in een sliverdeck als ik daar ook Homing Sliver in heb zitten. Dan kan je tijdens een lange pot wel wat verschil maken. Maar anders? Nah. Sowieso speel je tournooiwise altijd Meathooks, en daar is geen gat voor deze in te krijgen .

Dat is het probleem van Slivers: je gaat aggro met kleine beestjes, en dan heb je deze niet nodig. Of je gaat voor trager, en dan heb je veel betere Sliver Lords. Tuurlijk, een 3/3 double strike is fantastisch, maar er zijn zoveel betere alternatieven... De Sliver Lords kunnen in hun eentje winnen, deze heeft echt meerdere andere Slivers nodig.

Deze sliver is niet underrated, hij is totaal niet speelbaar, voor de manacost gooi je liever één van de 3 sliver "lords" en als je toch agro slivers hebt heb je deze niet nodig.

6 3/3tjes that is

Tja, de 6 manacost is in een sliverdeck gewoon niet handig imo. Met een sliverdeck wil je zo snel mogelijk een eng leger aan slivers hebben liggen, en teveel dure sliverspells helpen daar gewoon niet bij.

Ik val liever aan met 6 8/8 beesten door een sliver legion op te leggen dan dat ik 5 2/2tjes double strike geef.

Ik snap de prijs van deze sliver niet. Ik denk dat het 1 van de meest underrated slivers is. 6 mana is heel veel maar sinds gemhide sliver is het goed te doen en maak je je leger slivers echt bruut. een simpel 3/3 sliver die je slivers minstens zijn bij 6 te besteden mana (dan is deze minstens al 4/4) geef je dus eigenlijk firststrike plus nog eens je combat schade. Er zijn niet zo heel veel 3/3 of 4/4 firststrikers in het magic. Bovendien is het altijd fijn (zeker voor sliverliefhebbers) om gewoon ouderwets met grote beukers in de aanval te gaan.